Перейти к содержимому







flessan's блог



Фотография

Загадка наблюдателя. 5 знаменитых квантовых эксперимента

Написано Ankonat , 28 февраля 2015 - - - - - - · 805 Просмотров

Никто в мире не понимает квантовую механику — это главное, что нужно о ней знать. Да, многие физики научились пользоваться ее законами и даже предсказывать явления по квантовым расчетам. Но до сих пор непонятно, почему присутствие наблюдателя определяет судьбу системы и заставляет ее сделать выбор в пользу одного состояния. «Теории и практики» подобрали примеры экспериментов, на исход которых неминуемо влияет наблюдатель, и попытались разобраться, что квантовая механика собирается делать с таким вмешательством сознания в материальную реальность.

Кот Шредингера
Сегодня существует множество интерпретаций квантовой механики, самой популярной среди которых остается копенгагенская. Ее главные положения в 1920-х годах сформулировали Нильс Бор и Вернер Гейзенберг. А центральным термином копенгагенской интерпретации стала волновая функция — математическая функция, заключающая в себе информацию обо всех возможных состояниях квантовой системы, в которых она одновременно пребывает.
По копенгагенской интерпретации, доподлинно определить состояние системы, выделить его среди остальных может только наблюдение (волновая функция только помогает математически рассчитать вероятность обнаружить систему в том или ином состоянии). Можно сказать, что после наблюдения квантовая система становится классической: мгновенно перестает сосуществовать сразу во многих состояниях в пользу одного из них.

У такого подхода всегда были противники (вспомнить хотя бы «Бог не играет в кости» Альберта Эйнштейна), но точность расчетов и предсказаний брала свое. Впрочем, в последнее время сторонников копенгагенской интерпретации становится все меньше и не последняя причина тому — тот самый загадочный мгновенный коллапс волновой функции при измерении. Знаменитый мысленный эксперимент Эрвина Шредингера с бедолагой-котом как раз был призван показать абсурдность этого явления.

Итак, напоминаем содержание эксперимента. В черный ящик помещают живого кота, ампулу с ядом и некий механизм, который может в случайный момент пустить яд в действие. Например, один радиоактивный атом, при распаде которого разобьется ампула. Точное время распада атома неизвестно. Известен лишь период полураспада: время, за которое распад произойдет с вероятностью 50%.

Получается, что для внешнего наблюдателя кот внутри ящика существует сразу в двух состояниях: он либо жив, если все идет нормально, либо мертв, если распад произошел и ампула разбилась. Оба этих состояния описывает волновая функция кота, которая меняется с течением времени: чем дальше, тем больше вероятность, что радиоактивный распад уже случился. Но как только ящик открывается, волновая функция коллапсирует, и мы сразу видим исход живодерского эксперимента.
Выходит, пока наблюдатель не откроет ящик, кот так и будет вечно балансировать на границе между жизнью и смертью, а определит его участь только действие наблюдателя. Вот абсурд, на который указывал Шредингер.

Дифракция электронов
По опросу крупнейших физиков, проведенному газетой The New York Times, опыт с дифракцией электронов, стал одним из красивейших в истории науки. В чем его суть?

Есть источник, излучающий поток электронов в сторону экрана-фотопластинки. И есть преграда на пути этих электронов — медная пластинка с двумя щелями. Какой картины на экране можно ожидать, если представлять электроны просто маленькими заряженными шариками? Двух засвеченных полос напротив щелей.

В действительности на экране появляется гораздо более сложный узор из чередующихся черных и белых полос. Дело в том, что при прохождении через щели электроны начинают вести себя не как частицы, а как волны (подобно тому, как и фотоны, частицы света, одновременно могут быть и волнами). Потом эти волны взаимодействуют в пространстве, где-то ослабляя, а где-то усиливая друг друга, и в результате на экране появляется сложная картина из чередующихся светлых и темных полос.

При этом результат эксперимента не меняется, и если пускать электроны через щель не сплошным потоком, а поодиночке, даже одна частица может быть одновременно и волной. Даже один электрон может одновременно пройти через две щели (и это еще одно из важных положений копенгагенской интерпретации квантовой механики — объекты могут одновременно проявлять и свои «привычные» материальные свойства, и экзотические волновые).
Но при чем здесь наблюдатель? При том, что с ним и без того запутанная история стала еще сложнее. Когда в подобных экспериментах физики попытались зафиксировать с помощью приборов, через какую щель в действительности проходит электрон, картинка на экране резко поменялась и стала «классической»: два засвеченных участка напротив щелей и никаких чередующихся полос.

Электроны будто не захотели проявлять свою волновую природу под пристальным взором наблюдателя. Подстроились под его инстинктивное желание увидеть простую и понятную картинку. Мистика? Есть и куда более простое объяснение: никакое наблюдение за системой нельзя проводить без физического воздействия на нее. Но к этому вернемся еще чуть позже.

Нагретый фуллерен
Опыты по дифракции частиц ставили не только на электронах, но и на куда больших объектах. Например, фуллеренах — крупных, замкнутых молекулах, составленных из десятков атомов углерода (так, фуллерен из шестидесяти атомов углерода по форме очень похож на футбольный мяч: полую сферу, сшитую из пяти- и шестиугольников).

Недавно группа из Венского университета во главе с профессором Цайлингером попыталась внести элемент наблюдения в подобные опыты. Для этого они облучали движущиеся молекулы фуллерена лазерным лучом. После, нагретые внешним воздействием, молекулы начинали светиться и тем неминуемо обнаруживали для наблюдателя свое место в пространстве.
Вместе с таким нововведением поменялось и поведение молекул. До начала тотальной слежки фуллерены вполне успешно огибали препятствия (проявляли волновые свойства) подобно электронам из прошлого примера, проходящим сквозь непрозрачный экран. Но позже, с появлением наблюдателя, фуллерены успокоились и стали вести себя как вполне законопослушные частицы материи.

Охлаждающее измерение
Одним из самых известных законов квантового мира является принцип неопределенности Гейзенберга: невозможно одновременно установить положение и скорость квантового объекта. Чем точнее измеряем импульс частицы, тем менее точно можно измерить ее положение. Но действие квантовых законов, работающих на уровне крошечных частиц, обычно незаметно в нашем мире больших макрообъектов.

Потому тем ценнее недавние эксперименты группы профессора Шваба из США, в которых квантовые эффекты продемонстрировали не на уровне тех же электронов или молекул фуллерена (их характерный диаметр — около 1 нм), а на чуть более ощутимом объекте — крошечной алюминиевой полоске.

Эту полоску закрепили с обеих сторон так, чтобы ее середина была в подвешенном состоянии и могла вибрировать под внешним воздействием. Кроме того, рядом с полоской находился прибор, способный с высокой точностью регистрировать ее положение.

В результате экспериментаторы обнаружили два интересных эффекта. Во-первых, любое измерение положения объекта, наблюдение за полоской не проходило для нее бесследно — после каждого измерения положение полоски менялось. Грубо говоря, экспериментаторы с большой точностью определяли координаты полоски и тем самым, по принципу Гейзенберга, меняли ее скорость, а значит и последующее положение.

Во-вторых, что уже совсем неожиданно, некоторые измерения еще и приводили к охлаждению полоски. Получается, наблюдатель может лишь одним своим присутствием менять физические характеристики объектов. Звучит совсем невероятно, но к чести физиков скажем, что они не растерялись — теперь группа профессора Шваба думает, как применить обнаруженный эффект для охлаждения электронных микросхем.

Замирающие частицы
Как известно, нестабильные радиоактивные частицы распадаются в мире не только ради экспериментов над котами, но и вполне сами по себе. При этом каждая частица характеризуется средним временем жизни, которое, оказывается, может увеличиваться под пристальным взором наблюдателя.

Впервые этот квантовый эффект предсказали еще в 1960-х годах, а его блестящее экспериментальное подтверждение появилось в статье, опубликованной в 2006 году группой нобелевского лауреата по физике Вольфганга Кеттерле из Массачусетского технологического института.

В этой работе изучали распад нестабильных возбужденных атомов рубидия (распадаются на атомы рубидия в основном состоянии и фотоны). Сразу после приготовления системы, возбуждения атомов за ними начинали наблюдать — просвечивать их лазерным пучком. При этом наблюдение велось в двух режимах: непрерывном (в систему постоянно подаются небольшие световые импульсы) и импульсном (система время от времени облучается импульсами более мощными).

Полученные результаты отлично совпали с теоретическими предсказаниями. Внешние световые воздействия действительно замедляют распад частиц, как бы возвращают их в исходное, далекое от распада состояние. При этом величина эффекта для двух исследованных режимов также совпадает с предсказаниями. А максимально жизнь нестабильных возбужденных атомов рубидия удалось продлить в 30 раз.

Квантовая механика и сознание
Электроны и фуллерены перестают проявлять свои волновые свойства, алюминиевые пластинки охлаждаются, а нестабильные частицы замирают в своем распаде: под всесильным взором наблюдателя мир меняется. Чем не свидетельство вовлеченности нашего разума в работу мира вокруг? Так может быть правы были Карл Юнг и Вольфганг Паули (австрийcкий физик, лауреат Нобелевской премии, один из пионеров квантовой механики), когда говорили, что законы физики и сознания должны рассматриваться как взаимодополняющие?

Но так остается только один шаг до дежурного признания: весь мир вокруг суть иллюзорное порождение нашего разума. Жутковато? («Вы и вправду думаете, что Луна существует лишь когда вы на нее смотрите?» — комментировал Эйнштейн принципы квантовой механики). Тогда попробуем вновь обратиться к физикам. Тем более, в последние годы они все меньше жалуют копенгагенскую интерпретацию квантовой механики с ее загадочным коллапсом волной функции, на смену которому приходит другой, вполне приземленный и надежный термин — декогеренция.
Дело вот в чем — во всех описанных опытах с наблюдением экспериментаторы неминуемо воздействовали на систему. Подсвечивали ее лазером, устанавливали измеряющие приборы. И это общий, очень важный принцип: нельзя пронаблюдать за системой, измерить ее свойства, не взаимодействовав с ней. А где взаимодействие, там и изменение свойств. Тем более, когда с крошечной квантовой системой взаимодействуют махины квантовых объектов. Так что вечный, буддистский нейтралитет наблюдателя невозможен.

Как раз это объясняет термин «декогеренция» — необратимый с точки зрения термодинамики процесс нарушения квантовых свойств системы при ее взаимодействии с другой, крупной системой. Во время такого взаимодействия квантовая система утрачивает свои изначальные черты и становится классической, «подчиняется» системе крупной. Этим и объясняется парадокс с котом Шредингера: кот представляет собой настолько большую систему, что его просто нельзя изолировать от мира. Сама постановка мысленного эксперимента не совсем корректна.
В любом случае, по сравнению с реальностью как актом творения сознания, декогеренция звучит куда более спокойно. Даже, может быть, слишком спокойно. Ведь с таким подходом весь классический мир становится одним большим эффектом декогеренции. А как утверждают авторы одной из самых серьезных книг в этой области, из таких подходов еще и логично вытекают утверждения вроде «в мире не существует никаких частиц» или «не существует никакого времени на фундаментальном уровне».

Созидающий наблюдатель или всесильная декогеренция? Приходится выбирать из двух зол. Но помните — сейчас ученые все больше убеждаются, что в основе наших мыслительных процессов лежат те самые пресловутые квантовые эффекты. Так что где заканчивается наблюдение и начинается реальность — выбирать приходится каждому из нас.


Фотография

Мальчик, который хотел победить дракона

Написано Ankonat , 09 ноября 2014 - - - - - - · 598 Просмотров

Жил-был мальчик, который хотел победить дракона.
Он был маленький - не дракон, конечно, а мальчик. Дракон был большим. Он жил в снежной пустыне и охранял тропу к далекому городу. Мальчик, конечно, не знал, что это за город - ведь дракон никого не пускал туда.
- Ну на что тебе эти драконы сдались? - устало сказали мальчику. - Если хочешь быть рыцарем, лучше собери игрушки и уступай место бабушке в трамвае. Я так устала от этого ребенка...
Мальчик был послушным. Он собрал игрушки и начал уступать места бабушкам. Бабушки ему не нравились: они были сердитыми, и сердитость не проходила, даже когда им уступали место.

Но ему все еще было скучно жить просто так. Он придумал революцию. Он придумал баррикады из старых стульев посреди улиц и автоматы, просовывающиеся в бойницы. Революция была нужна, чтобы всем стало хорошо.
- Ну что ты за странный человек? - укоризненно сказали мальчику. - Чтобы сделать мир счастливым, нужно сделать счастливыми тех, кто рядом. Пойдем лучше после уроков с Сашкой петарды жечь? Честное слово, я так от тебя устала...
Мальчик пытался сделать счастливыми тех, кто рядом, но у него это плохо получалось. Он не приносил счастья маме, потому что она хотела, чтобы он хорошо учился, а не жег петарды. Он не приносил счастья одноклассникам, потому что они его били. Учителям он счастья тоже не приносил. Кроме учительницы химии. И то, пока он не напутал с опытом и не завонял сероводородом весь класс.

Мальчик вырос, но остался мальчиком. Счастья он по-прежнему приносил немного. Девушкам он нравился, но ненадолго. Друзьям тоже. Мама, впрочем, от него уже ничего не хотела, поэтому, наверно, он приносил ей немножко счастья хотя бы тем, что был на свете. Мальчик жил. Иногда влюблялся. Иногда работал. В общем-то, бывает жизнь и хуже, и даже бесцельнее бывает.

Однажды мальчик проснулся ночью. Была зима, и за окном лежал серебряный снег. И хотя город мальчика не был похож на пустыню, ему показалось, что это она и есть. Тогда мальчик подумал, что ему сейчас очень надо сесть на поезд и уехать. Он не знал, куда ему нужно, знал только, что оставаться здесь нельзя никак, совершенно. Мальчик встал и оделся. Подумал, что можно взять с собой, и увидел своего старого, облезлого серого кота.
- Ну и куда мы поедем? - спросил кот.
- А ты что... разговариваешь? - шепотом удивился мальчик.
- Конечно... Все коты умеют говорить, просто - зачем?.. Можно подумать, ты еще не набегался, глупый ребенок. Ложись спать. Везде одинаково, глупый ребенок, везде одинаково, и ничего не изменится, если ты будешь так же грустить за тысячу миль от места, где родился... Я от тебя устал, глупый ребенок, клянусь тебе...
Мальчик лег спать. А наутро кот молчал и удивленно шевелил усами, когда мальчик упрашивал его поговорить. Его больше интересовала колбаса на бутерброде мальчика.

И вот однажды случилось так, что мальчик стал стареньким. Это всегда случается однажды и вдруг, когда в один миг к тебе приходит понимание этого. Мальчик стал стареньким, но остался мальчиком. Он получал пенсию, а на пенсию покупал кефир, но это ничего не изменило с тех дней, когда он мечтал о том, чтобы победить дракона.

И вот однажды, сидя в кресле зимним вечером, он, может быть, заснул, а может быть, умер. Но
это было не страшно. Просто в снежной пустыне ему было очень холодно. Это потому, что в детстве он был очень упрямым и никогда не хотел одеваться тепло. Он шел по снежной пустыне - мальчик, который хотел победить дракона, а в руке у него был деревянный меч. И вдруг он увидел на горизонте огни далекого города. Мальчик не знал, что это за город, ведь он никогда там не был. Это уже потом мальчик увидел дракона - совсем близко, на своем пути.

Пустыня, она ведь большая. Дракона, наверно, можно было обойти. Но дракон лежал прямо перед мальчиком, и мальчик покрепче сжал в ладошке деревянный меч и подошел поближе.
- Здравствуй, дракон, - сказал мальчик. - Я пришел, чтобы тебя победить.
- Ну что ш-ш-ш, - согласился дракон, - побеш-ш-шдай.
- Ты ведь неуязвимый, да? - растерянно спросил мальчик. - У тебя железная броня и стальные зубы. И ты дышишь огнем, как мартеновская печь... правда?
- Это раньш-ше так было, - ответил дракон. - Я, видишь ли, тоже могу стареть. У меня теперь не броня, а шкурка. Куда хочешь, туда и тыкай. Да и до мартеновской печи мне... кгм... далеко
теперь...
И прикрыл глаза без ресниц.
- Раньш-ш-ше надо было приходить, глупый ребенок, раньш-ше... Тогда ты не победил бы меня так легко...
- Но я... не могу, - растерянно сказал мальчик. Он посмотрел на свой деревянный меч.
- А можно, я пойду?
- Иди, - за неимением плеч, которыми можно было бы пожать, дракон вильнул хвостом. - Иди куда хочеш-ш-шь. Я-то при чем?
Мальчик положил на снег деревянный меч и пошел.

Наверное, нужно бы сказать, что он пошел к далекому городу. Или что он пошел назад. Но и то, и то было бы неправдой. Мальчик сам не знал, куда он идет. Но ведь так и надо отправляться в самую важную дорогу, правда?

- Глупый ребенок, - тихонько просмеялся-прокашлял вслед дракон голосом, похожим на голос старого, облезлого кота, умевшего говорить. - Приходил бы раньше... тогда бы, может быть, и победил...

Лемерт. Проза. Хоррор и немного любви


Фотография

Прекрасное далеко после Третьей Мировой

Написано Ankonat , 01 ноября 2014 - - - - - - · 498 Просмотров

Итак, давайте снова вспомним момент Расставания. Алиса рассказывает одноклассникам откровенные сказки, и не скрывает этого. Почему?
Наверное сейчас уже можно ответить на этот вопрос - мы прошли четверть пути. Это была милосердная ложь.
Представьте себя в 1912-ом - закатном году XIX века (исторического, не математического). Спокойный, комфортабельный мир...

Смогли бы вы сообщить этим людям что близжайшие полвека их не ждет НИЧЕГО хорошего - лишь войны, кровь и смерть? Они судят о нашем мире по вам - такому умному, интеллигентному, по Высоцкому - которого они услышали только от вас...

И быть может они в свою очередь будут поражаться вашей внутренней свободе... Не задумываясь, как и какой ценой вы к ней пришли.

Так что вы им расскажете?

Мы прошли четверть пути - и мы по уши в грязи, и выхода не видно - могла ли Алиса рассказывать им об этом? Стоило например рассказывать про взрывы в Москве? - а ведь это всего лишь эпизодец, быть может и в учебник не попавший.
Стоило ли рассказывать Коле Герасимову - что он-то никогда больше не увидит Будущего - потому что погибнет в 90х - и так, что об этом даже и писать не захотят.

И это только начало. Попробуем, понять, как наш мир стал миром Алисы. Я утверждаю, что мир Алисы - это мир после Третьей Мировой Войны.
Вспомним для начала саму Алису. Далеко шагнула вперед медицина! Аж страшно. Потому что обычно медицина шагает семимильными шагами во время войны. И потрясающие физические возможности Гостьи из будущего - в беге, прыжках (в том числе из окон), и скорость мышления... И даже целеустремленность -
форма и т. д. - шелуха - главное - цель...

Не было ли это все разработанно первоначально, как программа тренировки спецназа? Но - 11 лет! Это много говорит о эндшпиле той войны. Подумайте, когда в спецназ берут одиннадцатилетних девочек? Когда брать больше некого.



А убыль населения на самом деле получилась знатная! Хорошо развивалось и оружие - что в мирное время вряд ли возможно. Бластер... Да и защитное поле Полины - державшее разряд. Да и парализующее излучение.
Флип - с антигравитационным движителем - это сейчас он ФЛиП - ФЛаер Пассажирский. А когда-то ФЛиБ - ФЛаер Боевой. Кстати, если рассматривать его кабину с этой точки зрения - широкий обзор, открытые двери, как в фильмах про Вьетнам, высоченный полголовник - защищать шею при перегрузках.

Но самым интересным экспонатом был, бесспорно, робот Вертер. Рационалистическое общество - и робот-уборщик, старая развалюха с походкой паралитика - держащая 4? 5? (Не помню точно) попаданий космического бластера - помните, как каменные колонны разлетались при первом таком попадании.
Робот-уборщик - готовый пожертвовать собой, чтоб спасти жизнь человека... Нет, общество было рационалистическим - потому что нашло неплохое применение даже музейному экспонату - списанному боевому киборгу двухтысячных... Перед вами родной брат Терминатора (старый робот вступающий в бой с
существом/существами, меняющими облик, чтоб спасти мальчика из XX века - это сюжет какого фильма?).

Кстати, внешность Вертера - никаких ассоциаций? Это так сказать "белокурая бестия" - старый, потрепанный временем и врагами образ сверхчеловека. А что паралитик... Так что бы вы сделали, пристраивая вчерашнего киборга-убийцу в музей? В первую очередь понатыкали бы блоков: программных - на непричинение вреда человеку (обратите внимание, что никаких увечий пиратам Вертер не наносит, хотя и
мог бы). И блоков физических: ограничители скорости передвижения, ограничители человекоподобности...

А еще - попробуем представить мир этого будущего. Похоже война кончилась совсем недавно. Вспомните только параноидальную подозрительность школьников в космопорту. Та же Полина. Странный, я бы сказал, сотрудник Института времени... С одной стороны - одна из наблюдателей, с другой - именно ее (прошу обратить внимание - безо всякой подстраховки - в лице долбаков из спецназа) - посылают ловить пиратов. Сказать что профессионал-разведчик из нее абы какой - так это вряд ли - слежку Фимы не обнаружил бы только слепой. (Между прочим, очень любопытно рассуждение Вертера - где он прикидывает, сдавать ли Колю. Вывод - не сдавать "и погубить Полину" - кажется так?).
Возражение - Полина - специалист по XX веку. Возможно. Но - обратите внимание - за пиратами она прибыла в одежде XXI века - не маскируясь. То есть - точно зная, что никого выслеживать не придется. А значит специалист был вовсе не обязателен.
Вывод напрашивается сам собой. Рационалистическое общество посылает против двух до зубов вооруженных головорезов - простого ученого. Это все равно, как посылать освобождать Буденовскую больницу - допустим уролога оной же больницы на основании, что враг заперся именно в его отделении. Или поручить освобождение линкора "Миссури" простому коку... Если только кока этого не зовут Райбек - и не был он до того - ну кем там был Стивен Сигал - спецназовцем что ли.

Индивидуалистическое общество... Не просто! Война заставила каждого быть "тактической единицей самому по себе" - вроде Бойцового Кота. Полная автономность каждого. Полная ответственность за свои поступки. И не только Полина. Помните, в космопорту. Старый вроде бы маразматик дед Павел. Да ещё после мощного телепатического удара. С какой скоростью он мобилизуется после ключевой фразы "Они превратились в вас": "Это пираты. Они спрашивали о Селезнёве - у Селезнёва миелофон - миелофон у Алисы". Анализ - а дальше следует команда: следовать в Космозоо, спасать миелофон. Обратите внимание: не бежать к ментам или службе безопасности, а спасать самому. То есть, отдавая команду, старик Павел считает, что почти незнакомый ему Коля в состоянии её исполнить. Между прочим, пираты думают так же. Помните, в последней серии - реакцию Крыса, когда к их зданию подходит шестой-бэ
класс. Не спецназ, не "Альфа" - десяток детей. И два матёрых вооружённых пирата. А у Крыса - никаких сомнений: "Всё, Весельчак". Он очень хорошо знает, на что способны земные дети его времени.

Кстати, обратите внимание: в финальной сцене в подвале загнанные в угол пираты палят из бластера по колоннам - но не задевают ни одного шестиклассника. Хотя без малейших колебаний открывают огонь на поражение по Полине. Маленькая особенность таких милитаризованных обществ - очень нервное
отношение к атакам на мирное население. Особенно - на детей. Проще говоря, заваленный оперативник - это конечно срок. Но вот вреда, причинённого ребёнку - не простят. Из-под земли достанут. Возможно, с прменением принципа коллективной ответственности. Между прочим, есть как минимум два эпизода, подтверждающих это утверждение. Фрагмент, не вошедший в основной фильм, попавший только в "Краткое содержание предыдущих серий" последней части. Крыс в облике учительницы берёт Алису
за горло. Та напряжена, но спокойна. И ни разу не испугана. Понимая: не решится.

Дальше - Космозоо. Электрон Иванович с уникальным говорящим козлом. Электрон Иванович - лицо вроде бы полностью штатское. Козёл существо вообще квазиразумное. Но осознав ситуацию, они во-первых немедленно переходят в подчинение Коле - что разумно, это именно Колина операция, он имеет приказ вышестоящего и вообще более компетентен в ситуации.
Во-вторых, принимают на себя в высшей степени опасную роль отряда прикрытия - отвлекать на себя и задерживать противника. Принимают, не рассуждая и не говоря высоких слов, как-то очень естественно. Притом, что судя по всему, по крайней мере Электрон Иванович хорошо осознаёт, кто такие пираты и чем может обернуться столкновение с ними - может даже лучше, чем Коля. Будучи невооружённым, явно понимая, что если дело дойдёт до стрельбы - оба обречены. Чтоб было понятно: что будете делать вы, внезапно оказавшись на пути вооружённых террористов? Станете ли жертвовать собой, прикрывая совершенно незнакомого мальчишку? Происходит трансформация: только что ты - специалист-биолог - а в следующий момент - простой солдат в совершенно безнадёжном бою. Где тебе готовится роль расходного материала и живой мишени. Просто оттого, что оказался в неудачное время в неудачном месте, никого лучше под рукой нет и приходится играть с тем, что есть.
В-третьих, обратите внимание, КАК абсолютно штатское лицо проводит свою часть операции. Маскировка веточками с листвой, это, между прочим - техника коммандо.

Следующий - робот Вертер. И та же нерассуждающая готовность пожертвовать собой ради успеха чьей-то чужой операции. А последний - Коля. Помните, в классе, когда пираты уже добираются до Алисы? Только что ты был центром операции, хранителем миелофона, другие прикрывали тебя - а сейчас приходит твоя очередь становиться расходным материалом. И несколько минут, которые ты можешь дать - вот и всё, чем можешь быть полезен.

В ту же тему: интересна эволюция поведения Алисы в нашем времени. Первое время говорить и действовать она предоставляет Юле, справедливо полагая, что та компетентнее. Сама идёт в кильватере, больше присматриваясь и собирая информацию. То же самое, что мы видели у Электрона Ивановича:
руководство отдаётся наиболее компететному. И только в последний день, полностью освоившись она начинает действовать.

И действует...

Помните, как Алиса ведёт допрос несчастного Ишутина? Холодно, жёстко и профессионально. В три вопроса - раскалывает напрочь.

Между прочим, вопрос, которым стоило бы задаться Коле ещё в Институте Времени: "А почему именно мы?" Помните, откуда возвращаются остальные сотрудники Института? Один - спасает раритеты Александрийской библиотеки. Судя по одежде, имеется в виду разгром 391-го года, когда римская цивилизация замещалась христианской. Второй - в одежде эпохи Людовика XVI. Всего несколько лет до Великой Французской революции, якобинского террора и прочего. И - Полина. У нас. В 1984-ом.

Перестройка начинается ровно через год, в апреле 1985-го. Что она делает у нас? Что спасает? ОТ ЧЕГО?
В общем, если время интересует историков будущего... его обитателям стоит только посочувствовать.

Пираты... Это совсем отдельная песня. Во все времена и на всех трассах - пираты, разбойники и т.д. выходили на дорожку, когда слабела центральная власть. Чаще всего - во времена войн и после.

И кстати - помните космопорт? Когда-то он поражал - как сказка. А вот посмотрел в последний раз - маленький, обшарпанный, пыльный, безлюдный... Отсеки эти - и в космопорту, и в Институте времени - так и подразумеваются герметичные перегородки - отсекающие помещения в случае попадания... Таким ли
должен быть космопорт Москвы - столицы сверхдержавы? И выводы напрашиваются страшноватенькие. А еще - зеленый город - не была ли эта зелень той же природы, что и знаменитый проект "Зеленная лужайка" - на месте ЧАЭС? Поверил ли бы человек 1912-го, что Храм Христа Спасителя был снесен до основания, что
великолепные дворцы Петергофа лежали в развалинах. Он носом ткнул бы нас - вот, стоят ведь! Он ведь не увидел бы, что теперешний Храм - всего лишь железобетонное репринтное издание.

Так почему бы Москве-2084 не быть таким репринтом - после атомной бомбардировки 20.. года. Отсюда и звезды на Кремлевских башнях, и древние машины... Словом, мир этот очень непростой. И - пройдя весь путь XXI века - трудно напрягаться и тратить время на всякую чепуху и условности. Так вот вам и ответ - что же было в глазах Алисы Селезневой... В глазах, которые отражали свет других галактик. Память атомных взрывов, жутких преступлений и удивительных взлетов, которые нам и не снились.

Для нее весь этот мир был ненастоящим. Помните: "Вечер... Такой, как у нас...". Так нас удивляют цветные фотографии начала XX века - оказывается этот мир был не чёрно-белым.

Обратите внимание: Алиса не удивляется и не возмущается ни подлости, ни глупости человеческой. Удивляется и возмущается Юля Грибкова, живущая в этом мире. Алиса спокойна, принимает ситуацию и людей как есть. Она это время проходила - знает ему цену и что у этого времени впереди. Оттого и смотрит снисходительно. Снисходительное отношение... "Он не помнит ни чинов и не имён". А еще жалость там была.

"- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать."
http://www.politonli...n/22879019.html


Фотография

На всех положил

Написано Ankonat , 17 октября 2014 - - - - - - · 465 Просмотров

Все новостные ТВ каналы и особенно западные СМИ, отметили на Миланском саммите "Азия - Европа" двойное опоздание Путина, первое - на встречу с А Меркель, а второе, явно демонстративное - на деловой завтрак, который являлся площадкой для всеобщей дискуссии по украинской проблеме. Говоря о действиях и поведении высоких государственных и дипломатических особ, следует помнить, что дипломатический этикет складывался веками и превратился в своего рода дипломатический язык. Кто кому и как улыбался, пожимал ли руку, где и как сидел, стоял, смотрел и пр Общался ли с прессой, а как общался и т д
Сами здесь, в МП, это все обсуждали! Опоздание на высоких дипломатических приемах и встречах- демарш очень серьезный и означает понижение статуса встречи! В английской дипломатии бывали даже случаи отмены встречи из за опоздания. Опоздание может даже превратиться в оскорбление и унижение, достаточно вспомнить четырех часовое
опоздание Путина на встречу с Януковичем, по сути приговор тому, как президенту Украины.
Президент РФ появился в банкетном зале уже в тот момент, когда гос В Ромпей, открывая мероприятие, произносил свой торжественный тост. Тем самым В Путин сломал всю торжественность мероприятия. Возможно, Путин таким образом дает понять, что ладно,
вот я все таки приехал, удостоил вас своим вниманием и поговорить то мы сможем. Но, что делать и как делать, решать все -таки Россия будет сама, без западных "адвокатов". Или же все куда проще, ну опоздал и что тут такого!? Хотя мы знаем, что он, Путин, зря ничего не делает, не жеманничает и не говорит! Подождем, поймем и узнаем.
http://maxpark.com/user/4294982473

Саммит в Милане вдруг сделали закрытым. С чего бы? Ведь это международное событие и граждане стран, руководители которых в нем участвуют, вправе знать, о чем же идет речь. В чем секрет то? Мой друг, работающий в посольстве одной из стран ЕС, сообщил мне сенсационную новость. Оказывается, во время подготовки к саммиту в Милане возникла большая проблема: как нейтрализовать выступление Путина во время совещания. Долго ломали голову, а затем решили просто тупо сделать дискуссию закрытой. Страх, что Путин дезавуирует всю политику США и ЕС и своим выступлением завоюет поддержку мирового сообщества, как случилось после его Мюнхенской речи, был так велик, что решили пойти на беспрецедентный шаг.
http://ai-zhilin.livejournal.com/


Фотография

Доигрались - прыгайте

Написано Ankonat , 17 октября 2014 - - - - - - · 358 Просмотров

Президент России Владимир Путин озвучил созревшие и подготовленные последними событиями на Украине решения.
Наконец, Россия и мир услышал долгожданную для России и неожиданную для Запада «речь не мальчика. но мужа». Президент России Владимир Путин озвучил созревшие и подготовленные последними событиями на Украине решения, касающиеся Украины и Европы, вся ответственность за которые лежит на руководстве Украины и ЕС. Соглашение об ассоциации Украины с ЕС в виду принимаемых защитных мер со стороны России ударит по экономике Украины и эхом отзовётся на Европе. Pоссия готова полностью отказаться от украинских товаров и украинского производства на сумму в $15 млрд. живыми деньгами ежегодно. Отныне топлива Россия будет отпускать ровно столько, на сколько Киев оплатит за месяц вперед. Для обеспечения транзита в Европу на сезон осень-зима 2014-2015 гг. в подземные хранилища газа (ПХГ) Украины надо закачать газа на $4-5 млрд. Если у Украины не найдётсяэтих миллиардов, к осени Европа останется без газа. В настоящее время общая сумма долгов Украины, возврата которых Россия может потребовать немедленно, составляет $16,6 млрд. И за этим дело не станет. Лидер России так охарактеризовал положение Украины: «Экономика Украины стремительно деградирует. Углубляется спад в промышленности и в строительстве. Растёт бюджетный дефицит. Резко ухудшается состояние валютной сферы, к отрицательному торговому сальдо добавился отток капитала из страны. Украина приближается к дефолту, к остановке производства и к взрывному росту безработицы». Нынешнее временное
руководство Украины после госпереворота » довели страну до грани, за которой многое уже нельзя будет исправить».
Если Евросоюз, США и Украина немедленно не учтут позицию России в украинском вопросе, то получает по факту ультиматум: Россия закрывает свои границы для украинских товаров и товаров, следующих транзитом через Украину. Россия закрывает Украине газовый кран. Россия выставляет Украине требования покрытия долгов на сумму $16,6 млрд. Россия больше не
гарантирует Европе поставки газа на ближайшую осень/зиму, если Украина не выкупит и не закачает в ПХГ необходимые для обеспечения этих поставок объемы топлива на сумму в $5 млрд. Если Европа начнет замерзать – пусть попрыгает. А как правильно прыгать — научит Украина.
Президент России Владимир Путин предупреждает Украину и Европу: «не желаете по-хорошему, будет по-плохому…»

Что было сказано:
1. Евросоюзу. Соглашение об ассоциации Украины с ЕС создавало угрозы не столько экономике Украины, сколько экономике России. Практически сразу после подписания начался бы неконтролируемый завал российского рынка беспошлинными европейскими товарами и товарами третьих стран, что немедленно бы больно ударило по российским производителям. Более того, Украина вынуждена была бы разорвать с Россией десятки и сотни соглашений, противоречащих условиям ассоциации. В итоге, ассоциация несёт сдвоенную угрозу именно России — по сути она уничтожила бы двусторонние взаимовыгодные торговые-промышленные связи России и Украины и привела бы к вытеснению товаров российского производства товарами европейскими и третьих стран. Мы хотели по хорошему, по человечески. Мы пытались договариваться. Предложенные компромиссы и конструктивные предложения были отвергнуты ЕС. Еврочиновники упёрлись как козлы, изображая из себя баранов. Или наоборот… Жаль. Будет по-плохому.
2. Украине. Не смотря на все сложности в отношениях, не смотря на всю антироссийскую и откровенно фашистскую антирусскую риторику хунты, мы выполняли все обязательства и сохраняли все связи, тем самым обеспечивая промышленности Украины заказы на 15 миллиардов долларов живыми деньгами. Все авансы оплачивались вовремя и в полном объёме. Не хотите по хорошему — будет никак. Россия готова отказаться от украинского производства. Полностью.
3. Европе и немножко Украине. Газа у Украины нет. И не будет. Отпустим ровно на столько, на сколько оплатите за месяц. Для обеспечения транзита в Европу на сезон осень-зима 14/15 в ПХГ Украины надо закачать газа на 4-5 миллиардов долларов. Если у Украины не найдётся этих миллиардов, к осени Европа останется без газа.
4. Украине и немножко Евросоюзу. Общая сумма долгов, которые могут быть предъявлены Украине, составляет 16,6 миллиарда долларов. Путин : я надеюсь, что инициативы российского Министерства иностранных дел по выравниванию ситуации, по изменению её к лучшему будут иметь последствия и результат будет положительный. Во всяком случае, надеюсь, что временно исполняющие обязанности различных уровней не наделают там ничего такого, что нельзя было бы исправить. Теперь складываем. Временно исполняющие обязанности различных уровней, как вежливо назвал Владимир Владимирович хунту, довели обстановку до грани, после перехода которой многое уже нельзя будет исправить. Всё, это предел. Теперь или ЕС+США+Украина немедленно принимают российские условия и немедленно начинают воплощать в жизнь инициативы нашего МИДа или… — Россия отказывается от всех промышленных заказов на Украине. Потери Украины составят 15 миллиардов долларов ежегодно. И безвозвратно.
— Россия закрывает свои границы для украинских товаров и товаров, следующих транзитом через Украину.
— Россия закрывает Украине газовый кран.
— Россия выставляет Украине требования покрытия долгов на сумму 16,6 миллиарда долларов.
— Россия не гарантирует газ Европе на ближайшую осень/зиму до оплаты
недостающих объёмов в ПХГ Украины на сумму 5 миллиардов долларов.

По сути это ультиматум. И ультиматум не только хунте и Евросоюзу. Остальным (НАТО и США) всё было доходчиво обозначено раньше. Это последний шанс сохранить возможность выправить ситуацию. К сожалению, нет гарантии, что все это понимают.

Источник: http://reportage24.ru/news/57847


Фотография

Краткое руководству по разрушению Империи

Написано Ankonat , 17 октября 2014 - - - - - - · 348 Просмотров

Непрерывная истерия в стане караул-патриотов, вызванная категорическим неприятием минского «перемирия», воспринимаемого ими как акт «слива» Новороссии и подыгрывания одной из кремлёвских башен киевской хунте, затмевает разум эмоциями, которые блокируют восприятие некоторых очень важных новостей, а без них не удаётся создать целостную картину
геополитического противостояния.

Разумно ли руководство России
Россией руководят лица, понимающие суть происходящих вокруг событий как на уровне главы государства, так и на уровне министров. Кроме того, представители власти считают целесообразным информировать общественность в предельно откровенной форме о сути творящегося на границах России хаоса. Следовательно, их действия как минимум осмысленны. Несомненно, на их деяния оказывают кое-какое влияние представители бизнес-кругов и финансовой олигархии. Однако данное влияние не является критическим, а страной уж точно не руководят безвольные персонажи, что подтверждается арестом олигарха Евтушенкова. Стало быть, в Кремле уж точно не испытывают иллюзий по поводу возможностей договориться с Западом, честно констатируя, что «если бы не было Украины, то для спекуляции был бы использован какой-то другой аспект российской внутренней или внешней политики».
Значит, крики о сливе всего, что только можно слить, не только не соответствуют действительности, но и разлагают морально-боевой дух общественности. Ситуацию вокруг перемирия и политико-социальных перспектив киевской власти точно охарактеризовал ув. Ростислав Ищенко, он же поясняет суть хитрого плана Путина по отношению к Новороссии и киевской власти. Потому возвращаться к проблематике гражданской войны на Украине в рамках
данного текста нецелесообразно. Нас же интересует наличие или отсутствие глобального хитрого плана Путина, руководствуясь которым Россия попытается победить в противостоянии с США и ЕС, а также конкретные шаги по усилению российских позиций.

Суть глобального хитрого плана Путина
Ни одно из племён варваров, живущих у границ Римской империи, не могло в одиночку сокрушить военную машину империи и победоносным маршем войти в Рим. У империи было банально больше ресурсов и пехоты, которыми она могла разгромить врага, а варвары были раздроблены и действовали без координации друг с другом. Рим пал только тогда, когда его
управленческая машина разложилась, а армия перестала существовать. Империя шаг за шагом теряла провинции, без ресурсов из которых она слабела и утрачивала способность противостоять противнику. Стало быть, для победы над США, которые считают себя наследниками Римской империи, необходимо:
Объединиться с теми, кто желает избавиться от власти Вашингтона.
Ослабить новый Рим изнутри.
Лишить его необходимого количества ресурсов.

Страны, уставшие от гегемонии США, объединены в рамках БРИКС, Шанхайской организации сотрудничества и Евразийского экономического союза.
Ослабить США изнутри крайне сложно, так как это требует целенаправленной деятельности и высококлассной подготовки НКО и специалистов по цветным революциям, которых ни у России, ни у Китая нет. Однако в США и так хватает внутренних проблем, которые в последнее
время обостряются и вылезают наружу, как в Фергюсоне.
Стало быть, наиболее эффективный способ противостояния США — лишение их ресурсов, для чего необходимо максимально отказаться от ключевого американского товара — доллара, посредством которого Вашингтон осуществляет перераспределение ресурсов.

Реализация хитрого плана

А вот тут стоит вернуться к новостям, которые ускользают от внимания из-за различных приступов информационной истерии.

Во-первых, покончено с закупкой американских и европейских долговых бумаг посредством накачивания Резервного фонда российскими деньгами. С 1 января деньги, которые ранее направлялись на пополнение кубышки ценными бумагами «западных партнёров», будут использованы на нужды казны.

Во-вторых, в недрах «Единой России» идёт подготовка экономической революции сверху.

В-третьих, продолжается сближение с Китаем, на котором стоит остановиться подробнее. Кроме приснопамятной прокладки «Силы Сибири» осуществляется целенаправленная и скоординированная работа по усилению обороноспособности и стабилизации союзников в Средней Азии. Например, для Таджикистана КНР является ключевым инвестором в экономику.
Реализуется ряд совместных российско-китайских проектов, начиная от разработки самолёта и заканчивая вертолётами и инфраструктурой.

Однако ключевая работа идёт по уходу от долларовой зависимости в межгосударственных расчётах. Характерно, что США своими действиями в Гонконге явно разозлили Пекин. Поддержка России в Китае из-за конфронтации с Западом выросла с 47% в прошлом году до 66% в этом.
На 18-м заседании российско-китайской комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств вице-премьер Госсовета КНР Ван Ян признал санкции Запада против России ошибкой и призвал Россию и Китай дать странам Запада достойный ответ.
На российско-китайском экономическом форуме председатель Банка Китая — финансового учреждения, входящего в пятёрку крупнейших банков, — заявил, что «необходимо усиливать сотрудничество в сфере валютных операций и устранить монополию доллара. Это соответствует стратегическим интересам обеих сторон». И механизм для разрушения гегемонии доллара уже практически создан.
11 октября пресса сообщила о достижении между Россией и Китаем договорённости о проведении валютных свопов (операций по обмену валютами) для экспортных расчётов в рублях и юанях. Скорее всего, соглашение подпишут уже в октябре.

Несомненно, после подписания соглашения по свопам количество желающих отказаться от доллара увеличится, так как ранее даже Турция высказывала в этом заинтересованность.
Продолжается сближение с Ираном. Тегеран и Москва обсуждают сделку «нефть в обмен на электростанции». Так как Иран продолжает пребывать под санкциями, а российские коммерческие банки опасаются работать с персами, то ведётся работа над открытием совместного банка для финансирования общих торговых и экономических проектов. И это уже не говоря о непрекращающейся деятельности по запуску Евразийского экономического союза, присоединению к нему Армении, а также запланированном до конца года вхождением в объединение Киргизии.
***
Итак, хитрый план Путина действительно существует и суть его в
кооперации с теми, кто устал от американской гегемонии, и совместном
отсечении США от ресурсов посредством усиления собственных экономик и
отказа от использования доллара в совместных расчётах. При этом и
Россия, и Китай категорически отказываются втягиваться в подготовленные
для них ловушки в виде «жёлтых зонтиков» открытого участия в гражданской
войне на Украине. И коль это кому-то крайне не нравится, то это уже его проблемы.
Остальным же желаю незамутнённого разума и терпения. Новый Рим
непременно падёт.
http://politobzor.net/

Удивительное дело: в то время как наши оппозиционеры продолжают рассказывать нам, что Путин якобы «проиграл партию на Украине», «закрыл проект Новороссия» и «привёл Россию к международной изоляции», американские журналисты убеждены, что проигрывает, наоборот, Вашингтон.
Джексон Дил — один из редакторов газеты «Вашингтон пост» — выдал статью с заголовком «Восточные европейцы склоняются перед властью Путина». Отмечу, что «Вашингтон пост» — это не какое-нибудь маргинальное жёлтое издание для оклахомских реднеков, это одна из старейших газет США, рупор Демократической партии.

Джексон Дил полагает, что дела обстоят крайне неважным для Соединённых Штатов образом:
http://www.inopressa...-europeans.html
http://www.washingto...cb8a_story.html

1. Путина изолировали только формально, а на самом деле даже русофобы из Восточной Европы не только ищут возможности уклониться от конфронтации с Россией, но и делают неприличные жесты в сторону США.
2. Премьер Венгрии Орбан выступил против антироссийских санкций. Также он назвал Путина «примером» в плане того как нужно отвергать «либеральные ценности, которые насаждает США», и которые основываются на «деградации, сексе и насилии».
3. Премьер Словакии Роберт Фицо назвал санкции «лишёнными смысла» и «суицидальными». Словакия не хочет видеть базы НАТО на своей территории, Фицо сравнил присутствие НАТО в Словакии с действиями СССР в 1968 в Праге.
Сравнение с Пражской весной 1968 года шокировало американского журналиста: ведь тот инцидент с вводом советских войск в Прагу либералы до сих считают одним из самых страшных преступлений в истории человечества.
4. Министр обороны Чехии сделал аналогичное сравнение с 1968 годом. Журналист пишет, что три страны из восточного ЕС — Словакия, Венгрия и Чехия — активно работают внутри Евросоюза против антироссийских санкций.
5. Новый министр иностранных дел Польши заявила в парламенте, что из-за позиции Польши по Украине её могут «изолировать в Европе».
6. Дэймон Вилсон (Damon Wilson), вице-президент Атлантического Совета (экспертный совет по внешней политике США, очень влиятельный) сказал автору, что перед многими европейскими политиками в полный рост встала проблема «как выжить, когда русские вернутся, будучи ещё злее, чем когда либо, а американцы будут далеко и смогут отвечать только на очень
серьезные „звонки о помощи“». Обратите внимание: политики в Восточной Европе не сомневаются, что русские в ближайшее время вернутся. Вот такая грустная (для американцев) картина видится из Вашингтона.
На Украине тем временем господствуют иные настроения. На Украине полагают, что после закрытия Макдональдсов русским теперь нечего есть, а правды простые граждане не знают, так как доступ в интернет у нас сейчас только по специальным талонам:

http://www.youtube.c...h?v=KkmoDkMtp-M



http://fritzmorgen.l....com/728004.htm


А ИЗ-ЗА ЧЕГО СЫР-БОР РАЗГОРЕЛСЯ

Киев уже не в состоянии скрывать от украинцев горькую правду: рынок ЕС оказался практически полностью закрыт для товаров с надписью "Сделано на Украине". И попасть туда у украинских производителей шансов нет. По сути, случилось то, о чем украинцев предупреждали российскиеэксперты, но лидеры майдана твердили обратное. Кто в итоге оказался прав?

Окатил холодным душем горячих украинских евросторонников лидер общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук. В понедельник он заявил: "Обещание Евросоюза в одностороннем порядке продлить действующий до 1 ноября 2014 режим отмены пошлин на украинские товары на весь 2015 год может оказаться всего лишь очередным обещанием. Члены профильного комитета Европарламента проголосовали против ускорения
законодательного процесса в этом вопросе. Для Киева это более чем тревожный сигнал". И добавил, что ЕС не намерен открывать рынок для украинских товаров в одностороннем порядке "даже из солидарности или в знак поддержки евроинтеграционных стремлений Киева". А дальше Медведчук от слов перешел к убийственным цифрам. И тут выяснилось, что в украинском правительстве откровенно врали, когда несколько дней назад уверяли сограждан в том, что поставки местных товаров в ЕС полностью компенсировали убытки от потери российского
рынка.

У Медведчука иные данные на этот счет. Отмена пошлин на украинские товары в страны ЕС увеличила их экспорт на 1,3 миллиарда долларов. "В то же время поставки нашей продукции только в России сократились на 2,5 миллиарда долл. Кроме того, сократился экспорт в Казахстан и Белоруссию. В целом экспорт украинских товаров в страны Таможенного союза за январь - август снизился примерно на 30 процентов, - подчеркнул лидер движения "Украинский выбор". - Украина теряет свои позиции на рынке стран Таможенного союза и не имеет никаких шансов выйти на европейский. Более того, в стране массово закрываются предприятия, ориентированные на страны ТС, разрушаются кооперационные связи, разрываются многомиллионные контракты с РФ, которые давали возможность предприятиям зарабатывать,
выплачивать зарплаты своим сотрудникам, осуществлять отчисления в бюджет". Финита, как говорится, ля украинская "майдан-трагедия"! Интересно, сколько еще протянет правительство Арсения Яценюка на сказках о светлом евробудущем для Украины?

http://rg.ru/2014/10...rinok-site.html


Фотография

Мужчины с Марса, Женщины с Венеры

Написано Ankonat , 17 октября 2014 - - - - - - · 239 Просмотров
литература
Спустя неделю после рождения нашей дочери Лорен мы с Бонни чувствовали
себя совершенно измотанными. Ночами ребенок то и дело будил нас. Во
время родов у Бонни были сильные разрывы, и ей приходилось принимать
болеутоляющее. Даже ходить стоило ей большого труда. Пять дней я
просидел дома, помогая жене, но потом, разумеется, мне пришлось снова
выйти на работу. Бонни, казалось, начала оправляться.

Когда
меня не было дома, она обнаружила, что у нее кончилось лекарство.
Вместо того чтобы позвонить мне на работу, она попросила сходить за
таблетками одного из моих братьев, который как раз зашел навестить ее.
Однако тот, видимо, забыл о поручении.В результате Бонни промучилась от
боли целый день, вынужденная при этом еще и возиться с новорожденной. А я
даже понятия не имел, что этот день оказался для нее таким ужасным.
Придя с работы, я застал жену несчастной и обозленной. Не зная истинной
причины состояния Бонни, я подумал, что еѐ укор адресован мне.


Я весь день сходила с ума от боли, – сказала она, – а таблетки у меня
кончились... У меня еле-еле хватало сил подняться с постели, а всем на
это наплевать!

– Что же ты не позвонила мне? – возразил я, чувствуя себя незаслуженно обиженным.


Я попросила твоего брата, а он, видите ли, забыл! Я прождала его весь
день. И что теперь прикажешь мне делать? Я ведь едва хожу. Похоже,
никому нет до меня дела!

Тут я взорвался. Видимо, напряжение
последних дней и для меня не прошло бесследно: выдержка изменила мне. Я
был зол на жену за то, что она не позвонила мне и что упрекала меня, в
то время как я даже не знал, что ей так плохо. Мы обменялись несколькими
резкими фразами, после чего я направился к двери. Усталый,
раздраженный, я не желал больше ничего слышать.
Мы оба дошли до предела.

А следующий момент положил начало тому, что впоследствии изменило всю мою жизнь. Бонни умоляюще воскликнула мне вслед:


Постой! Пожалуйста, не уходи. Именно сейчас ты нужен мне как никогда. У
меня все болит. Я не спала несколько суток. Пожалуйста, выслушай меня.

Я остановился – вернее, замедлил шаг.

–Джон
Грей, – продолжала Бонни, – ты из тех, кто бывает другом только в
хорошую погоду. Пока я была твоей нежной, любящей Бонни, ты был рядом со
мной, а теперь, когда я не могу
быть такой, норовишь удрать в эту
дверь. Она замолкла. Я обернулся и увидел, что глаза ее наполнились
слезами. Когда жена снова заговорила, ее голос дрожал:

– Именно
теперь мне плохо, мне больно. Сейчас я ничего не могу дать, сейчас я
нуждаюсь в тебе. Пожалуйста, подойди и обними меня. Тебе не надо ничего
говорить. Мне просто нужно почувствовать, как твои руки поддерживают
меня. Не уходи, пожалуйста.

Я подошел и молча обнял ее. Бонни
прижалась головой к моему плечу и расплакалась. Мы стояли так несколько
минут. Потом, немного успокоившись, она поблагодарила меня за то, что я
не ушел. «Мне просто нужно было ощутить твое прикосновение», –
призналась она. Именно в эту минуту мне начало открываться истинное
значение любви – безоговорочной, не зависящей от внешних условий. Я
всегда считал себя человеком, способным и умеющим лю бить. Но Бонни была
права. Я действительно оказался «другом в хорошую погоду». Пока жена
была милой и веселой, я отвечал любовью на ее любовь. Но когда она
грустила или расстраивалась, я раздражался, выказывая свое недовольство,
или просто отдалялся от нее.

В тот день я впервые не оставил
Бонни одну. И то, что я испытал при этом, было прекрасно. Давать, ничего
не ожидая взамен, быть рядом, когда в тебе действительно нуждаются: вот
настоящая любовь, понял я. Заботиться о другом человеке. Доверять нашей
любви. Теперь, когда Бонни подсказала мне, что делать, я был поражен,
насколько легко мне это удалось.

Джон Грей "мужчины с Марса, женщины с Венеры"





Июнь 2019

В П В С Ч П С
      1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
30      

Последние комментарии

пользователей просматривает

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Поиск по блогу

Категории

Последние посетители

  • Фотография
    Night Guest
    04 дек 2018 - 14:35
  • Фотография
    Crow
    28 мар 2016 - 15:20
  • Фотография
    Сказочница
    20 мар 2016 - 18:52
  • Фотография
    Omniya
    15 окт 2015 - 21:47
  • Фотография
    Ревекка
    01 апр 2015 - 09:45

Блоги моих друзей

MyBlogLog

Яндекс.Метрика