Сначала люблю посмотреть, а затем прочитать))
А пообсуждать книгу любишь?)))
Отправлено 11 января 2023 - 18:05
Можно с нами поделиться, мы будем непротив))))
С нами никто делиться не будет. Печалька!
Что для вас предпочтительнее,посмотреть фильм по какой то книге или лучше ее прочесть?
Я "Служанки" прочла после фильма. Фильм очень понравился, книга не дотянула.
Отправлено 27 февраля 2023 - 13:26
а я научилась абстрагироваться от цвета кожи актера, если он хорошо играет. Познаю дзен толерантости
С ентого и начинается БЛМ
Если это не сильно влияет на сюжет, то можно) Есть бритовский сериал "Мерлин", там Гвинерва чернокажая служанка) Не раздрожала ни разу) Но когда это начинают втюхивать прикрываясь мниной толерантностью(
С ентого малого и начинается армагеддон в искусстве
И вдруг окажется, что жизнь имеет главное значенье...
Отправлено 26 ноября 2023 - 00:06
вот посмотрел этот сериал
он очень крут! то что сейчас сделали со "звёздными войнами" так вот, войны даже рядом не стоят сейчас! Звёздные войны это сказка, в которой люди могут переносить вакуум без скафандров! Так вот в этом сериале очень много уделено физике полётов в космосе. Влияние космоса на кости человека, которые родились не в гравитационном колодце! в общем физика на отлично! Сериал вот прям очень не плох. Сейчас читаю книгу. Эх давно меня так не затягивало...уже начал читать четвёртую часть и как бы основу истории я уже знаю по сериалу! Но блин...сериал это просто бледная копия!
Сообщение отредактировал crazZzyMe: 26 ноября 2023 - 00:21
Задроты! это спасение нации!
Отправлено 26 ноября 2023 - 19:56
А не получится снять фильм точно по букве книги в первооснове.
Так что это две разные олимпийские дисциплины.
Но книгу всё-таки нужно читать в первую очередь, чтобы не сломать образы визуализацией.
С точки зрения банальной эрудиции, всякая личности критически мотивировавшая абстракцию, не может игнорировать критерии утопической субъективности.
Отправлено 26 ноября 2023 - 20:13
Юра, мы поехали, как ты и просил..
Отправлено 26 ноября 2023 - 20:21
Даже стартовое сообщение лень читать.
Сразу говорю- книга.
Вообще редко фильмы смотрю.
Режиссёры умудряются искусно все испоганить
Нее, это просто рассинхрон с собственным воображением.
Я однажды познакомился с кинематографом изнутри, и теперь смотрю экранизации с позиции: А что воображал режиссёр?))
Кстати, экранизация порой бывает лучше первоисточника. Тот же Ливанов, не просто лучший Шерлок Холмс в кинематографе, а ещё и корректор Конан Дойла в сценарии.)
С точки зрения банальной эрудиции, всякая личности критически мотивировавшая абстракцию, не может игнорировать критерии утопической субъективности.