Есть такие, не чистые на руку банки..., мал того шо докладывают, так еще подменивают и разбавляют...Это как? В банке что докладывают чья сперма????!!!
Снеж..., ты прям падаешь в моих глазах...Ота... я аднака прАститутка алиментная...
Отправлено 08 июля 2011 - 10:28
Есть такие, не чистые на руку банки..., мал того шо докладывают, так еще подменивают и разбавляют...Это как? В банке что докладывают чья сперма????!!!
Снеж..., ты прям падаешь в моих глазах...Ота... я аднака прАститутка алиментная...
Отправлено 20 июля 2012 - 13:35
Отправлено 20 июля 2012 - 13:36
по той простой причине, что продолжение рода - это ГЛАВНАЯ задача человечества ))))) здесь цель оправдывает средства ;) ))))))алименты-зло...готова подписаться под каждым словом автора)) жалко мне по сути и правда почти безправных мужчин...
есть две вещи, которые я считаю несправедливыми , где задействована беременная(родившая) женщина..это ее полная власть над отцом ребенка и над работодателем....как бы они не брыкались... суд и закон встает на защиту женщины...пусть и наглой, безмозглой(уж пардон) и нахальной.
Отправлено 20 июля 2012 - 14:35
Отправлено 20 июля 2012 - 15:17
мусульманки до брака практикуют и другие виды секса
Отправлено 20 июля 2012 - 15:40
Ни копейки на алчную с*ку и её выбл*дка. Потому как ребёнок, которого мужик не хотел, который ему зафигом не сдался, никем для этого мужика кроме выбл*дка, тянущего деньги не будет.
Мое же личное отношение к сабжу следующее: если я слышу хоть один раз от любой женщины фразу "мужик должен....." или "мужик обязан...." и неважно что (зарабатывать, обеспечивать, платить алименты итд), неважно где (интернет, реал, телефонный разговор), это чревато для данной женщины как минимум полным прекращением общения со мной.
Отправлено 20 июля 2012 - 15:52
трахать все готовы, а нести ответсвенность — так эта сука виновата сама.
Отправлено 20 июля 2012 - 15:58
Вот он корень зла!!! Не только готовы, но активно стремятся.
Можно ли осуждать мужчину за желание секса ради секса?
Если да, то мужчина всегда ответственен и говорить тут не о чем.
Если нет, то окажется, что в нашем обществе нет адекватных механизмов для реализации этого желания.
Сообщение отредактировал Ревекка: 20 июля 2012 - 15:59
Отправлено 20 июля 2012 - 16:12
кто же осуждает, но иногда ради секса мужчина поет женщине песни любви) а потом вдруг оказывается, что она сама и он не виноват))
я не защищаю женщин. Пострадавшая сторона во всей этой секс игре — ребенок)
Отправлено 20 июля 2012 - 16:18
Если никто не осуждает, то должна существовать возможность честно и открыто заниматься сексом ради секса. Без манипуляций и уловок. Без пострадавших сторон и непредвиденных последствий.
На данный момент, такой возможности не существует.
Отправлено 20 июля 2012 - 16:36
Возможности создаем мы сами.
Отправлено 20 июля 2012 - 19:37
Особенно улыбнуло про мужские "переломанные судьбы"...Прочел статейку, малость окуел... :o
Алименты - узаконенная проституция
Мужик не имеет права настоять на аборте. Не имеет права отказаться от ребёнка. Не имеет вообще никаких прав, его могут даже лишить права видиться с ребёнком. Но отбашлять - ежемесячно будь добр!
При этом женщина может сделать аборт, даже если мужик будет против, при этом женщина может отказаться от ребёнка оставив его в приюте. При этом случаев того, чтобы тётка платила алименты практически нет, хотя отцов-одиночек хватает.
Я за алименты только в одном случае. Когда рождение ребёнка было в законном союзе и по обоюдному соглашению. Когда ребёнок был желанным, планированным, а потом вдруг раз - и так вышло, что не ужились вместе родители. В таком случае да, раз оба хотели ребёночка - оба и содержите.
А когда мужик тр*хнул бабу, а она потом не захотела делать аборт и с него деньги стала тянуть, хотя он ни сном ни духом про дитё, это, простите, звездец.
А для мужчин это переломанные судьбы и кабала на 18 лет.
На чьей совести это будет, вопрос 10-й, а вот, что делать ребенку, как быть? Или будем сравнивать потенциальные "возможности" ребенка, выросшего в полной (нормлаьной семье) и в семье с матерью-одиночкой, например, школьной учительницей (да, она тоже нормльаная, но "возможности" кратно меньше). И при чем тут вообще "унизительно"?Между прочим очень емко и правильно написано)
Я тоже считаю что выклянчивать алименты более чем унизительно.
Если платит,то хорошо,а не платит,да ради бога,это на его совести пусть будет.
Цитата с другого форума.Он и она. Ничего серьёзного, регулярный секс двоём. Ходят в кино, вместе ужинают, занимаются сексом. Несколько раз в неделю, на протяжении нескольких месяцев. Никаких планов, никаких признаний, никаких чувств. Свободные отношения, как это модно. Они не полтьзуются презервативами, так как "ощущения не те", таблетки она не пьёт, и предрохраняются прерванным половом актом. Довольна обычная ситуация.
Так вот, неожиданно она беременеет. Неприятно, но тоже бывает. Говорит ему, он говорит что дети ему не нужны и жениться он пока не намерен. Предлагает деньги на аборт, но она категорически против абортов, и решает рожать. Опять же, вполне банальная история. Так вот, что он должен делать в такой ситуации?
Вчера, обсуждая с подругой, чуть не разругались. Она считает, что если он оказывается не очень порядочным и отказывается жениться - то он обязан дать ребёнку фамилию и платить алименты. Я считаю что как у неё есть право - заводить или не заводить ребёнка, так и у него должно быть такое право. Если она категорически против абортов, и вообще уже хочет рожать - то надо и заниматься сексом только в браке. А не в браке, если она не готова быть матерью одиночкой - пить противозачаточные. Я считаю, что ущемляя себя предохранением (вытаскивать пред оргазмом - па-любому обломно), он по любому заслуживает право не быть отцом. И он в полне имеет право в данной ситуации ограничиться деньгами на аборт. Если она дальше решает рожать - это её выбор, не навязывая этот выбор ему. Готова быть матерью одиночкой - рожай, не готова - предохраняйся. Но навязывать мужику свой выбор, на мой взгляд, как-раз таки это не порядочно.
Сообщение отредактировал Sacura: 20 июля 2012 - 21:02