То как он обращается с книгами, да отдельная тема.
Книга и фильм по сути два разных произведения и кроме названия и затравки нет ничего общего.
Причём сам по себе фильм не плох и Уилл Смит с собачкой такой вполне себе достоверный
Но в книге совсем иная история!
Так йа и ничего не имею против Уила Смита хороший актер!
А разворачивать смысл произведения на 180 град , это абсолютно не то произведение!с другим смыслом и другими целями - зачем?!
Помнишь "Смерть на Ниле" ? Там хорошо прослеживается что предвнесено!! Даж попунктно:
1.Введен образ афроамериканца
2.Джаз
3. И педерастические отношения(содомизм)
Ты читала Агату Кристи , где эти три пункта у неё?