Сообщений в теме: 26

[Cortes]

Я согласен с рецензией Линн - "Тихий Дон" отвратительное произведение. 

История не всегда прекрасна. Нет, конечно по мере истечения лет, ее прилизывают, причесывают, переписывают в зависимости от политических потребностей. Произведения Шелохова литературные свидетельства современника, не зависимо нравится это ныне живущим или нет.

В США сегодня осуждают рабовладельческий строй, многие произведения очевидцев того времени сегодня так же критически заклеймить можно.

Да что далеко ходить, сейчас в США волна разоблачения сексуальных домогательств 20 летней давности, а в то время это было невозможно, а всего лишь 20 лет прошло, а как изменились нормы морали. Рассматривать события столетней давности с точки зрения морали сегодняшнего дня, ну разве что провести параллели с сегодняшними реалиями, если всерьез проанализировать, то многое и не изменилось с тех пор, в 2014 рушились семьи из-за политических разногласий.

[Классик Вован]

Не, Ревекка)) Жената на русской девушке Софье. Семья лесбияночек)))

 

 

Не, она хорошо прошлась по другим произведениям)

Свят! Свят! Свят!
 

[Cortes]

Пару дней назад в Иране мужчина отрезал голову 17-летней жене и ходил с этой головой по населенному пункту пока его не остановила полиция, в Пакистане беременная женщина забила себе 5-ти сантиметровый гвоздь в голову, потому что муж пообещал ее убить, если опять родится девочка, почему Линн решила разбирать события 100-летней давности в произведении Шолохова с точки зрения западной морали сегодняшнего дня? Вернее нафига другим читать ее, вот не читаю БП, тут прочла, теперь думаю зачем, там ни логики, ни здравого смысла)

И кто сказал, что все произведения должны пример показывать, а не реалистично описывать события? Это коммунисты придумали, что художественное произведение только тогда имеет ценность, когда там все на белое и черное поделено.

[Ревекка]

Это коммунисты придумали, что художественное произведение только тогда имеет ценность, когда там все на белое и черное поделено.

 

Не только черное и белое))  Да и в кинематографе были разные краски) 

 

Очередное дно у бритов, мало того что автора Гарри Поттера не пригласили на юбилей фильма, так еще и подумывают лишить ее авторских прав) как посмела женщину женщиной назвать

 

Добавили в свой растрельный список

 

 

Королевский колледж Холлоуэй, входящий в Лондонский университет, вынес «предупреждение» книге классика мировой литературы Чарльза Диккенса «Приключения Оливера Твиста» и маркировал его как «шок-контент», – сообщает Daily Mail.

Как пишет издание, в престижном британском ВУЗе посчитали, что то, как изображаются в книге бедность, преступность и насилие в семье, может вызвать у читателя ощущение «беспокойства» и психологический стресс. Сотрудники колледжа Холлоуэй также заявили, что обеспокоены поднятыми Диккенсом темами «жестокого обращения с детьми» и «расовыми предрассудками».

В качестве одного из таких примеров приводится сцена, в которой Оливер просит добавки жидкой каши и говорит: «Простите, сэр, я хочу еще». После чего надзиратель зовет мистера Бамбла и Оливера на неделю запирают в темном чулане и раз в два дня секут розгами.

Следует напомнить, что ранее британские университеты пометили как «шок-контент» романы «1984» Джорджа Оруэлла, «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте и «Большие надежды» опять же – Диккенса.

 

Все это есть в свободном доступе на англоязычных сайтах, если кто начнет рассказывать, что это неправда))

[Классик Вован]

Не только черное и белое))  Да и в кинематографе были разные краски) 

 

Очередное дно у бритов, мало того что автора Гарри Поттера не пригласили на юбилей фильма, так еще и подумывают лишить ее авторских прав) как посмела женщину женщиной назвать

 

Добавили в свой растрельный список

 

 

Все это есть в свободном доступе на англоязычных сайтах, если кто начнет рассказывать, что это неправда))

Как,"1984"?! Ведь это же- настольная книга любого записного либерала,антикоммуниста и русофоба. Как она оказалась под запретом у либералов,антикоммунистов и русофобов?

[Ревекка]

Как,"1984"?! Ведь это же- настольная книга любого записного либерала,антикоммуниста и русофоба. Как она оказалась под запретом у либералов,антикоммунистов и русофобов?

 

Мир,иногда, приносит чудные вещи

[Авдодья]

У тебя детка неверные сведения) Эта Софья мужик)))   И женаты они по своим паспортам, где у каждого его имя настоящее указано)) А орали, что типа первая трансгендерная свадьба в России) Невеста в белом мужском костюме была

 

Непереводимая игра слов.

 

Автор статейки, образно скажу,  карась-идеалист. От того и всё неприятие.

 

Там все трагичней.