Сообщений в теме: 86

[Андрей]

Тему длинных и коротких сообщений когда-то давным-давно создавал на другой форе.

Меня интересовало насколько объёмными для каждого могут быть посты на площадке, чтобы человек смог осилить чтение от первой до последней буквы. Некоторые любят приносить на ресурс готовые статьи, которые 2-мя словами не отделываются, а очень содержательно раскрываются со всех сторон по заданному запросу темы стартопика. Кто-то любит сам основательно расписать свои рассуждения, такие полные и увесистые. Да только тексты большие  не жалуют на площадке. Большинству надо быстро и коротко. 

И вот, второй раз, натыкаюсь на сообщение в литературных конкурсах:

 

Беда форумов... Что они не могут читать большие тексты

 

 

Понятно, что любовь к небольшим объёмным комментариям может влиять и на выбор в голосовании за понравившееся литературное произведение. И это может расстраивать тех, кто как раз суть, смысл сказанного может раскрыть лишь в хорошо развёрнутых сочинениях.

 

Читаете ли вы объёмные по содержанию тексты на форуме? 

Сообщение отредактировал horde: 26 сентября 2021 - 18:15

[Джой]

Тему длинных и коротких сообщений когда-то давным-давно создавал на другой форе.

 

Читаете ли вы объёмные по содержанию тексты на форуме? 

Не люблю длиные простыни,но иногда читаю

И это мое желание читать или нет

 

Но в обьеме такой формат не нравится

[Пиона]

Тему длинных и коротких сообщений когда-то давным-давно создавал на другой форе.

Меня интересовало насколько объёмными для каждого могут быть посты на площадке, чтобы человек смог осилить чтение от первой до последней буквы. Некоторые любят приносить на ресурс готовые статьи, которые 2-мя словами не отделываются, а очень содержательно раскрываются со всех сторон по заданному запросу темы стартопика. Кто-то любит сам основательно расписать свои рассуждения, такие полные и увесистые. Да только тексты большие  не жалуют на площадке. Большинству надо быстро и коротко. 

И вот, второй раз, натыкаюсь на сообщение в литературных конкурсах:

 

 

Понятно, что любовь к небольшим объёмным комментариям может влиять и на выбор в голосовании за понравившееся литературное произведение. И это может расстраивать тех, кто как раз суть, смысл сказанного может раскрыть лишь в хорошо развёрнутых сочинениях.

 

Читаете ли вы объёмные по содержанию тексты на форуме? 

Длинный копипаст читать точно не буду.

Компиляцию тоже

Собственные рассуждения пользователя прочту, но не в восторге от простыней.
 

[Софи]

Читаете ли вы объёмные по содержанию тексты на форуме? 

 

Читаю.

Всё... От первого слова до последнего. 

Мне интересно

[Nicolle]

Читаете ли вы объёмные по содержанию тексты на форуме? 

Если начало интригующее, не можешь оторваться, то я читаю.

Но если это психологические простыни скопипастинные из недр интернета, не люблю.

Хватит дать ссылку на источник)

[Андрей]

Собственные рассуждения пользователя прочту, но не в восторге от простыней.

Я пишу простыни  Как тебе хватает сил их прочесть?

[Пиона]

Я пишу простыни  Как тебе хватает сил их прочесть?

у тебя не такие уж и большие простыни. И они без компеляции, как правило

[Андрей]

Но если это психологические простыни скопипастинные из недр интернета, не люблю.

Я тоже такие не люблю. Тоже считаю что достаточно ссылки, ибо чаще происходит что, во-первых, текст копируют не весь, а часть. Во-вторых, он будет вырван из общего контекста, что в последствии искажает смысл написанного.

[Хева]

Давайте отделим мух от котлет!
Смотрите есть просто тексты в темах. А есть дуэли, и когда человек голосует в дуэли и говорит, "потому что короче", то у автора отбивает все желание что либо писать.
Вы заметили, что лучше голосуют в дуэлях с малыми формами, хокку, пирожки итд?
Значит ли это что проза отмирает?

[Пиона]

Я тоже такие не люблю. Тоже считаю что достаточно ссылки, ибо чаще происходит что, во-первых, текст копируют не весь, а часть. Во-вторых, он будет вырван из общего контекста, что в последствии искажает смысл написанного.

есть любители выдавать такие тексты за свои)

[Софи]

Давайте отделим мух от котлет!
Смотрите есть просто тексты в темах. А есть дуэли, и когда человек голосует в дуэли и говорит, "потому что короче", то у автора отбивает все желание что либо писать.
Вы заметили, что лучше голосуют в дуэлях с малыми формами, хокку, пирожки итд?
Значит ли это что проза отмирает?

 

Хорошо, если не желание читать связано с гаджетом(напр с телефона трудно читать, буквы мелкие, глаза устают... Мы их жалеем))),

а вот если в принуипе чел не хочет вдумываться...., для него переработать объемный текст - тяжелый труд...

Вот это расстрвивает.... 

[Андрей]

Вы заметили, что лучше голосуют в дуэлях с малыми формами, хокку, пирожки итд?

В них тоже можно напороться на "ничего не понял, поэтому пусть будет номер три"

 

Значит ли это что проза отмирает?

Она никогда не вымрет.

[Cortes]

 

Читаете ли вы объёмные по содержанию тексты на форуме? 

Неа))

Более того я столкнулась в игре, когда комментировала написанное днем игроками уже поздно вечером, и чтобы не плодить десяток своих постов подряд, я собирала цитаты и свои комменты в БП, большинство их не читает, и мне сделали замечание не экономить на количестве постов, чтоб было читабельно)

Сама я БП не пишу вообще.

[Джой]

А есть дуэли, и когда человек голосует в дуэли и говорит, "потому что короче", то у автора отбивает все желание что либо писать.
 

Это я так говорю

 

И не потому что мне не нравится

А совсем по другой причине

 

Но можно в какой то мере совместить эту трудность как не нравится

Смысл от этого  для меня не меняется

Как я  это понимаю

[Cortes]

Хорошо, если не желание читать связано с гаджетом(напр с телефона трудно читать, буквы мелкие, глаза устают... Мы их жалеем))),

а вот если в принуипе чел не хочет вдумываться...., для него переработать объемный текст - тяжелый труд...

Вот это расстрвивает.... 

У меня память устроена так, что я запоминаю только мысли, если таковые в тексте имеются, давно обратила внимание что в БП обычно присутствует одна единственная мысль, которую понятно с первых строк, а затем вариации на эту тему, какой смысл читать дальше?

[Андрей]

есть любители выдавать такие тексты за свои)

Да что там, у обычных юзеров тащат комменты и выдают за свои. 

а вот если в принуипе чел не хочет вдумываться...., для него переработать объемный текст - тяжелый труд... Вот это расстрвивает.... 

А почему это должно расстраивать? Ты осознаёшь что для другого это тяжёлый труд, однако требование чтобы он "переработал" его не исключаешь. К чему этот эгоизм к тем, кто любит кратко и по делу)

[Андрей]

Более того я столкнулась в игре, когда комментировала написанное днем игроками уже поздно вечером, и чтобы не плодить десяток своих постов подряд, я собирала цитаты и свои комменты в БП, большинство их не читает, и мне сделали замечание не экономить на количестве постов, чтоб было читабельно)

Читал у тебя  игру тут на форуме, про Дозор. Так вот один игрок постил дофигище коротких комментариев, что я искренне радовался когда от него избавились. Так он в 33 нашкребал 

Сообщение отредактировал horde: 26 сентября 2021 - 18:59

[Хева]

В них тоже можно напороться на "ничего не понял, поэтому пусть будет номер три"



Она никогда не вымрет.

Угу, еще хуже

Сообщение отредактировал Хева: 26 сентября 2021 - 19:07

[Хева]

Мне кажется такие коменты неуважение к авторам.
Человек творил....
А нам даже не напрячь мозги чтоб прочитать.

[Дикий]

Тему длинных и коротких сообщений когда-то давным-давно создавал на другой форе.

Меня интересовало насколько объёмными для каждого могут быть посты на площадке, чтобы человек смог осилить чтение от первой до последней буквы. Некоторые любят приносить на ресурс готовые статьи, которые 2-мя словами не отделываются, а очень содержательно раскрываются со всех сторон по заданному запросу темы стартопика. Кто-то любит сам основательно расписать свои рассуждения, такие полные и увесистые. Да только тексты большие  не жалуют на площадке. Большинству надо быстро и коротко. 

И вот, второй раз, натыкаюсь на сообщение в литературных конкурсах:

 

 

Понятно, что любовь к небольшим объёмным комментариям может влиять и на выбор в голосовании за понравившееся литературное произведение. И это может расстраивать тех, кто как раз суть, смысл сказанного может раскрыть лишь в хорошо развёрнутых сочинениях.

 

Читаете ли вы объёмные по содержанию тексты на форуме? 

 

Много букаф) Не осилил)