Сообщений в теме: 121

[Вик]

А на форуме не люди общаются? Есть человек, есть границы личности.

Мне добавить нечего. Я высказал свое понимание.

[Андрей]

Софи, а у тебя есть личные границы?

Если да (в чём я конечно сильно сомневаюсь ), то защищаешь ты их или как проходной двор всем разрешаешь пройтись по ним?

[Вик]

Софи, а у тебя есть личные границы?

Если да (в чём я конечно сильно сомневаюсь ), то защищаешь ты их или как проходной двор всем разрешаешь пройтись по ним?

Могу ответить тебе беспристрастно - есть!

Мы их определили совместным секретным пактом)

 

Это я встрял, конечно, но просто для конкретного примера, а не для бла-бла.

Дождись ее ответа, может он будет иным,

[Лола Лоу]

Аааааа

Какой компоиментище, спасибо  

 

Вернемся к теме... 

 

 

Вот, интересно, можно перейти личные границы чкрез комплимент? 

Или этот переход только в негативном смысле может отображаться? 

 

можно, если хорошо знаешь человека 

вернее, не человека. а его болевые точки. человека можно и не знать лично и не видеть никогда)

[Несси]

Софи, а у тебя есть личные границы?
Если да (в чём я конечно сильно сомневаюсь ), то защищаешь ты их или как проходной двор всем разрешаешь пройтись по ним?

А что в твоем понимании личные границы?

[Софи]

Нет, не считаю. 

 

 

Чел, так называемый, ничего не посчитал. Мне в укор поставили другие юзеры, которые в дальнейшем пояснили что в их окружении не принято говорить о смерти. Делать вид что её не бывает. А чел, так называемый, тут же замолк и лайкал втихую всех тех, кто пытался мне привить чувство стыда за бестактный вопрос. Пока я опять прямо не спросил так называемого чела, насколько мой вопрос показался ему грубым и личным, что он не в состоянии самостоятельно ответить, а лишь через чужие посты. На что получил ответ что нет, его мой вопрос не обидел.

 

 

Нет. Он написал эпизод из своей жизни о смерти своего знакомого, после чего он стал задумываться о самой смерти и её смысле. 

 

Ну не логично поступил этот чел

Еслт выносишь на обсуждение случай из своей жизни(в данном случае смерти товарища.

Ну и что?

Не мог же он написать о своей собственной смерти)))

, то нужно держать немного и душу га распашку , потому что последуют вопросы , что, собственно, ты и сделал как самый шустрый

Он мог бы просто не отвечать.

 

 

Конечно, мог не отвечать.

Мы так и делаем чаще всего... если считаем, что кто-то нарушил наше личное пространство. 

Но бывает и так, что приходят другие члены беседы и начинают выдвигать свои версии (от лица интервьюироваемого)))) ответов на этот вопрос.., в шутку или серьезно..., но эти ответы формируют определенный образ... 

Образ того кто от ответа отказался, но является одним из беседующих... 

А через пару-тройку страниц активного обсуждения, уже никто не вспомнит, что ответа от опрашиваемого - то и не было, за него отвечали другие)).. 

 

Человек по-скромнее, наверное, вообще в такие моменты чувствует себя,, раздетым,,, а по-наглее, наслаждается активностью окружающих.. 

Как-то у тебя не лепится одно с другим) 

 

Почему?  всё лепится

[Софи]

Софи, а у тебя есть личные границы?

Если да (в чём я конечно сильно сомневаюсь ), то защищаешь ты их или как проходной двор всем разрешаешь пройтись по ним?

... тебе нравится подобранное тобой словосочетание....,, проходной двор,,)))

 

Конечно есть границы. 

...

Могу ответить тебе беспристрастно - есть!

Мы их определили совместным секретным пактом)

 

Это я встрял, конечно, но просто для конкретного примера, а не для бла-бла.

Дождись ее ответа, может он будет иным,

 

Не встрял

Ты совершенно точно понял ситуацию

[Несси]

Ну не логично поступил этот чел

Еслт выносишь на обсуждение случай из своей жизни(в данном случае смерти товарища.

Ну и что?

Не мог же он написать о своей собственной смерти)))

, то нужно держать немного и душу га распашку , потому что последуют вопросы , что, собственно, ты и сделал как самый шустрый

 

 

Конечно, мог не отвечать.

Мы так и делаем чаще всего... если считаем, что кто-то нарушил наше личное пространство. 

Но бывает и так, что приходят другие члены беседы и начинают выдвигать свои версии (от лица интервьюироваемого)))) ответов на этот вопрос.., в шутку или серьезно..., но эти ответы формируют определенный образ... 

Образ того кто от ответа отказался, но является одним из беседующих... 

А через пару-тройку страниц активного обсуждения, уже никто не вспомнит, что ответа от опрашиваемого - то и не было, за него отвечали другие)).. 

 

Человек по-скромнее, наверное, вообще в такие моменты чувствует себя,, раздетым,,, а по-наглее, наслаждается активностью окружающих.. 

 

 

 

 

Оправдашки это тоже - выход из личных границ. С позиции снизу.

 

есть выход сверху - агрессия.

[Джой]

 

 

Конечно, мог не отвечать.

Мы так и делаем чаще всего... если считаем, что кто-то нарушил наше личное пространство. 

 

 

Как хорошо ты меня знаешь))

[Несси]

В личной переписке есть нарушения границ подобного рода. Например "Извините, не хочу быть навязчивым" - такое даже не открываю. Сразу неприязнь к человеку, который поставил себя в позицию - вот я, "тварь дрожащая" смею тут тебе писать в личку. Это вызывает некую неприязнь сразу, хотя и неосознанно.

Когда спрашивают разрешения, можно ли задать маааленький вопросик, или нескромный вопрос. Последнее вообще финиш - какой толстый тролль это придумал.

Зачем задавать вопрос можно ли задать вопрос?

Сообщение отредактировал Эми: 23 августа 2021 - 13:58

[Несси]

В личной переписке есть нарушения границ подобного рода. Например "Извините, не хочу быть навязчивым" - такое даже не открываю. Сразу неприязнь к человеку, который поставил себя в позицию - вот я, тварь дрожащая смею тут тебе писать в личку.

Когда спрашивают разрешения, можно ли задать маааленький вопросик, или нескромный вопрос. Последнее вообще финиш - какой толстый тролль это придумал.

Зачем задавать вопрос можно ли задать вопрос?

Мне хотелось уточнить что мы обсуждаем - личные границы в реале, или на форуме - а значит в переписке.

Если они другие, нежели в реале, то это не значит, что их нет. 

Мне добавить нечего. Я высказал свое понимание.

Выше цитата была на вот это. 

[Вик]

Выше цитата была на вот это.

 

В моем понимании ты просто сотрясаешь воздух.

[Софи]

Оправдашки это тоже - выход из личных границ. С позиции снизу.

 

есть выход сверху - агрессия.

Совсем не всегда

[Несси]

В моем понимании ты просто сотрясаешь воздух.

как будто только я этим занимаюсь.

[Софи]

Девочки-мальчики, не ссорьтесь        

А вот интересно.. 

Личные границы зависят от чего?

И меняются ли они и в связи с чем?

Есть наблюдения?   

Сообщение отредактировал Софи: 23 августа 2021 - 14:08

[Вик]

как будто только я этим занимаюсь.

 

 

Девочки-мальчики, не ссорьтесь        

 

  ))
 

[Несси]

Девочки-мальчики, не ссорьтесь        

А вот интересно.. 

Личные границы зависят от чего?

И меняются ли они и в связи с чем?

Есть наблюдения?   

 

мне скучно. я не ругаюсь, а спрашиваю.

 

мне видится, эти границы все по-своему понимают.

Сообщение отредактировал Эми: 23 августа 2021 - 14:17

[Софи]

мне скучно. я не ругаюсь, а спрашиваю.

 

мне видится, эти границы все по-своему понимают.

Да.. Скорее всего так. 

 

Понимают по-разному. 

[Несси]

Да.. Скорее всего так. 

 

Понимают по-разному. 

психология какая-то аморфная наука

 

если она вообще наука.

[Софи]

психология какая-то аморфная наука

 

если она вообще наука.

 

Конечно наука...

В психологии есть много базовых вещей, знание которых помогает в жизни и упрощает межличностное общение...