Сообщений в теме: 157

[РайЯ]

 Неудивительно, что мы пытаемся в ответ вернуть прежнее спокойное состояние и начинаем оправдаться представляя обидчику 1000 и 1 аргумент его глупости.

Это одна и3 нашиx ошибок. попытка оправдаться.  

[Софи]

Зачем спорить? Выслушать и сказал: "Я тебя услышал /понял". Я стараюсь с такими не общаться))

 

Спорить можно... И нужно.

На этом построены все тик-токи, все дискуссии имеют этот базис.

Но!!!

Спор должен быть с адекватным и уважаемым собеседником. 

[Элли Смит]

Прочти  мой пост выше.
Выгоды в этом нет, но получается, что ты терпила и  если молчишь, то действительно соглашаешься с тем, что у тебя нет вкуса и ты ничего не понимаешь в xлебе....    а дальше больше.. такиx людей если не одергивать они наглеют больше и больше.

Зачем давать пищу для таких людей?
Тем,что пытаетесь его переубедить,вы мнение о себе не измените.

[Изумрудная]

"Любимы" свидетели Иеговы сначала ходили домой) Как на работу, по графику)) А потом и писать начали в мессенджеры. Научилась просто игнорировать)) 

[Софи]

На самом деле, большинство спорщиков вполне адекватные и нормальные люди. 

мысли с в одном направлении.... 

[Изумрудная]

Спорить можно... И нужно.

На этом построены все тик-токи, все дискуссии имеют этот базис.

Но!!!

Спор должен быть с адекватным и уважаемым собеседником. 

Кому нужно, пусть тот и спорит))

[РайЯ]

"Любимы" свидетели Иеговы сначала ходили домой) Как на работу, по графику)) А потом и писать начали в мессенджеры. Научилась просто игнорировать)) 

Ой, а я любила с ними ра3говаривать...  теперь они мой дом почему то обxодят стороной...   

[Элли Смит]

На самом деле, большинство спорщиков вполне адекватные и нормальные люди.

Тогда чего они спорят?))

[тролль]

Спорить можно... И нужно.

«Единственный способ выиграть спор — не спорить».

Дейл Карнеги

[Софи]

Кому нужно, пусть тот и спорит))

Мне нужно))))) 

 

«Единственный способ выиграть спор — не спорить».

Дейл Карнеги

 

 

Карнеги не жил при интернете

Потому так думал)))) 

Тогда чего они спорят?))

 

Всякий вопрос, почти всякий!! имеет как минимум две точки зрения, противоположные причём)))

То есть две правды... 

У каждого своя.. 

А люди стремятся к истине  

Так мы устроены. 

 

 

Есть, конечно, которые не стремятся

Сообщение отредактировал Софи: 31 августа 2020 - 15:42

[РайЯ]

Тогда чего они спорят?))

а как же тогда  уверовать что " в споре рождается истина"...

[Андрей]

Тогда чего они спорят?))

Имеют потребность в сознании своей значительности.

[РайЯ]

Зачем давать пищу для таких людей?

  это не мы им даем пищу, это они пытаются поесть 3а счет нас.

[тролль]

Карнеги не жил при интернете Потому так думал)))) 

До сих пор в ВУЗах основываются на его учениях по бесконфликтному общению. И интернет здесь не при чем.

[Софи]

Имеют потребность в сознании своей значительности.

Не в значительности, а в том, что думают правильно. 

Кому хочется заблуждаться  

До сих пор в ВУЗах основываются на его учениях по бесконфликтному общению. И интернет здесь не при чем.

Смотря в каких вузах

  это не мы им даем пищу, это они пытаются поесть 3а счет нас.

Белняга

Да никто не хочет тебя поесть боже ж ты мой))) 

 

Ты хочешь чтобы все соглашались друг с другом..?

Ну так иди, согласись в политике))) 

Сообщение отредактировал Софи: 31 августа 2020 - 15:51

[Элли Смит]

Всякий вопрос, почти всякий!! имеет как минимум две точки зрения, противоположные причём)))
То есть две правды... 
У каждого своя.. 
А люди стремятся к истине  
Так мы устроены. 
 

 
Есть, конечно, которые не стремятся

Доказать кто умнее.

[РайЯ]

Белняга Да никто не хочет тебя поесть боже ж ты мой))) 

чтобы меня съесть 3убки нужно иметь xорошие.

[Андрей]

Карнеги не жил при интернете Потому так думал)))) 

Карнеги так говорил потому, что без всяких споров мог заставить людей умнее его самого сделать то что ему было нужно.)))

Всякий вопрос, почти всякий!! имеет как минимум две точки зрения, противоположные причём)))

Какие же они противоположные? В пример приведу старые твои споры с ЧФК. Каждая из вас пыталась доказать правильность своих взглядов и неправильность взглядов оппонентки. Заметь, у обеих были идентичные позиции. Поэтому всё заканчивалось бесполезной тратой сил и времени.

[РайЯ]

Карнеги так говорил потому, что без всяких споров мог заставить людей умнее его самого сделать то что ему было нужно.)))

 

 

Какие же они противоположные? В пример приведу старые твои споры с ЧФК. Каждая из вас пыталась доказать правильность своих взглядов и неправильность взглядов оппонентки. Заметь, у обеих были идентичные позиции. Поэтому всё заканчивалось бесполезной тратой сил и времени.

ЧФК в политике   уже давно с ней не спорит.

Она у меня в игноре там.

А про идеинтичные в3гляды ты преувеличил.  В политике мы придерживаемся  совершенно ра3ныx в3глядов

Сообщение отредактировал ЧФК: 31 августа 2020 - 16:05

[Софи]

 

 

Какие же они противоположные? В пример приведу старые твои споры с ЧФК. Каждая из вас пыталась доказать правильность своих взглядов и неправильность взглядов оппонентки. Заметь, у обеих были идентичные позиции. Поэтому всё заканчивалось бесполезной тратой сил и времени.

Тебе так кажется ... Что бесполезной...