Сообщений в теме: 157

[РайЯ]

Как спорить с людьми, которые не хотят признавать факты?

 

 

Каждый человек хотя бы раз оказывался в ситуации, когда никакие факты не могли убедить собеседника в его неправоте. Если человек абсолютно убежден в чем бы то ни было, переспорить его практически невозможно. Но постепенно можно пробудить в нём скепсис, если не давить авторитетом, а вникнуть в логику его позиции.

Близятся праздники, а вместе с ними и семейные застолья. Скоро вы лицом к лицу столкнетесь с тем самым странноватым дальним родственником, который искренне верит, что Барак Обама — мусульманин, теракты 11 сентября подстроило американское правительство, а высадка Нила Армстронга на Луну была отснята в голливудских павильонах.

Можно ли сделать в этой ситуации что-либо, кроме как сменить тему и налить себе ещё один бокал вина? Есть ли способ преодолеть разногласия, если сталкиваешься с кем-то, кто просто-напросто не желает воспринимать реальность, когда речь идет о важных вещах?

Большинство считает, что такой диалог — заведомо гиблое дело. Другого мнения придерживается бихевиорист из Университета Огайо Глеб Ципурский. В своей статье для издания Relatively Interesting он поэтапно объясняет, как общаться с так называемыми дениалистами — людьми, отрицающими реальность, — будь то ожесточенные споры о политике или более будничные ситуации, когда человек не хочет расставаться с собственными шорами.

А как вы считаете стоит ли вообще с такими людьми спорить, или свои нервы дороже?

 

 

[РайЯ]

Я  раньше думала, с такими людьми лучше не спорить,  и ока3алось правильно думала    даже если он в душе может и согласиться, что он не прав, но он ни 3а что не при3нается в этом, потому что ему трудно  переступить чере3 свою гордость и 3начимость.

 Но как пока3ывает практика этот человек становясь старше уверуется в том, что только он прав, и общаться с таким человеком станвится практически нево3можно. 

 

 Даже псиxолог говорит об этом.

 

Не верящего в изменения климата  нужно всего лишь плавно подвести к выводу: да, он прав, люди важнее «каких-то там пингвинов», — но глобальное потепление станет катастрофой для всех видов.

Сработает ли такая тактика с закоренелым адептом теории о плоской Земле? Стоит ли вообще игра свеч?

Скорее всего, нет. Но в менее экстремальных ситуациях эти манёвры могут помочь вернуть вашего упрямого коллегу в реальный мир или немного отрезвить того самого странноватого родственника на семейном ужине. Тем более, что так вы сохраните психическое здоровье не только ближним, но и себе.

 

Сообщение отредактировал ЧФК: 31 августа 2020 - 13:09

[Crow]

Я  раньше думала, с такими людьми лучше не спорить

с такими действительно лучше не спорить..., только портить себе нервы..., но как правило это редко получается)))

[РайЯ]

с такими действительно лучше не спорить..., только портить себе нервы..., но как правило это редко получается)))

Если не спорить, то получается, что мы сами подталкиваем  такого человека к мысли, что он всегда прав. 

Я считаю, что  ввя3ываться в пустячные споры с такими людьми себе дороже, ну а если уж xочется поспорить, если видишь. что человек порет чушь, то такиx людей нужно обкладывать фактами. Только тогда он уxодит от спора.

Я почему 3атронула эту тему, есть у меня подруга, которая все время считает, что она права.. в любом вопросе... она решает 3а всеx  кто что должен ска3ать, сделать.. ее у нас терпеть не могут и когда она приxодит девушки постепенно уxодят,только бы не общаться с ней.

[Crow]

ЧФК, у нас в компании есть такой друг..., сколько раз зарекались с ним не спорить вообще, но он как "тролль", умудряется ввязать нас в спор..., вот и в этот поход спорили с ним до посинения..., причем раскладываешь все по полочкам, используя наглядные примеры и законы физики, все дружно и по очереди ему объясняют элементарные вещи, но человек как будто тебя и не слышит вообще..., прям как наша Айка!)))

[Вик]

Когда свидетели иеговы еще свободно шарахались по квартирам, пробовал с ними спорить, но увидев их отсутствующий взгляд, понял - они не слушают, ждут когда я замолчу, чтобы продолжить свое, так и с другими, не обязательно религиозными фанатиками.

Но избежать этих ситуевин не всегда получается, особенно на ответственной работе, когда все зависимы друг от друга и надо находить не компромис, а правильное решение.

[Элли Смит]

Никак не спорить.

[Скиталец]

Молчание - самый трудно пробиваемый аргумент.

[тролль]

Молчание - самый трудно пробиваемый аргумент.

Не зря пословица  говорит, что молчание - золото. 

[Андрей]

А зачем вообще переубеждать этих людей? Ну вот лично для вас какую выгоду это несёт?

[РайЯ]

Никак не спорить.

так не получается. Вон правилно Кроу говорит, что от такого человека не отвяжешься..он на любое предложение наxодит чтобы втянуть в спор..

например скажешь cегодня xлеб такой вкусный приве3ли и.... понеслось... что xлеб не пропекся и вообще я ничего не понимаю в xлебе...    и вкуса у меня нет....

[Скиталец]

лично для вас какую выгоду это несёт?

Если человек очень близок, молчание - оскорбительно.

[РайЯ]

А зачем вообще переубеждать этих людей? Ну вот лично для вас какую выгоду это несёт?

Прочти  мой пост выше.

Выгоды в этом нет, но получается, что ты терпила и  если молчишь, то действительно соглашаешься с тем, что у тебя нет вкуса и ты ничего не понимаешь в xлебе....    а дальше больше.. такиx людей если не одергивать они наглеют больше и больше.

[РайЯ]

Вот что советуют псиxологи

 

 

Как же свернуть неприятную беседу, избежав при этом ссоры? Главное — постараться не злить противника. Для этого можно дать ему понять, что несмотря на то, что сейчас вы не готовы продолжить дискуссию, вы, возможно, вернетесь к ней как-нибудь в другой раз. Можно апеллировать к приведенным оппонентом в беседе фактам, что, например, я сейчас не очень знаком с тем, о чем ты мне говоришь, но я обязательно почитаю об этом и в дальнейшем мы снова это обсудим, и так далее. Несомненно, если вы поняли, что человек непробиваем, то вовсе не обязательно когда-либо возвращаться к этой дискуссии на самом деле, но это хотя бы создаст видимость того, что диалог остался открытым, и никого не оскорбит. Можно также попытаться перевести разговор на другую тему (желательно повествовательную) или переключиться на разговор с кем-то другим.

 

Сообщение отредактировал ЧФК: 31 августа 2020 - 15:13

[Элли Смит]

так не получается. Вон правилно Кроу говорит, что от такого человека не отвяжешься..он на любое предложение наxодит чтобы втянуть в спор..
например скажешь cегодня xлеб такой вкусный приве3ли и.... понеслось... что xлеб не пропекся и вообще я ничего не понимаю в xлебе...    и вкуса у меня нет....

Да ну и пусть себе ворчит.
Включить фильтр для негатива и думать о своём.
Пока в метро едешь,такого можно наслушаться,что жить не захочется.
Вы же не принимаете за чистую монету оскорбления хамов или злобных бабушек?
Они несчастные люди,варятся в своей злобе.
Так и спорщики...

[Андрей]

Выгоды в этом нет,

Я никогда не поверю что человек что-то делает/говорит не ради своей выгоды. 

но получается, что ты терпила и  если молчишь, то действительно соглашаешься с тем, что у тебя нет вкуса и ты ничего не понимаешь в xлебе.... 

То есть неправая сторона заставляет таким образом тебя почувствовать дискомфортно и ущербно, выбивает из равновесия? Неудивительно, что мы пытаемся в ответ вернуть прежнее спокойное состояние и начинаем оправдаться представляя обидчику 1000 и 1 аргумент его глупости.

[Софи]

Да ну и пусть себе ворчит.
Включить фильтр для негатива и думать о своём.
Пока в метро едешь,такого можно наслушаться,что жить не захочется.
Вы же не принимаете за чистую монету оскорбления хамов или злобных бабушек?
Они несчастные люди,варятся в своей злобе.
Так и спорщики...

 

Точно

[Изумрудная]

Зачем спорить? Выслушать и сказал: "Я тебя услышал /понял". Я стараюсь с такими не общаться))

[Софи]

Выгоды в этом нет, но получается, что ты терпила и  если молчишь, то действительно соглашаешься с тем, что у тебя нет вкуса и ты ничего не понимаешь в xлебе.

 

Так думают люди, которые не уверены в своём мнении...   и которым не безразлично мнение чужое....

Даже не так  , те, которые ориентированы на это чужое мнение...  

[Андрей]

Они несчастные люди,варятся в своей злобе.

Так и спорщики...

На самом деле, большинство спорщиков вполне адекватные и нормальные люди.