Сообщений в теме: 159

[Night guest]

А что, за эти 20 лет нашли животных, обладающих разумом?
Насколько мне известно, за последние 20 лет лишь выросло количество спекуляций и инсинуаций по поводу наличия разума (интеллекта) у животных, вот это абсолютно точно.
 
Но, сдается мне, вы хотите поразить всех последними новостями с этого "невидимого фронта". 
Итак?...

И так - да! Жывотные умнее челавека!!☝️
Причем самые безмозглые макрели или птички!)))))

[Виталий Д]

И так - да! Жывотные умнее челавека!!☝️ Причем самые безмозглые макрели или птички!)))))

Вот даже ни капли не спорю!

Ну как можно спорить с тем, кого умнее "самые безмозглые макрели или птички?))))

 

Декларации, они такие декларации...

[Night guest]

Вот даже ни капли не спорю!
Ну как можно спорить с тем, кого умнее "самые безмозглые макрели или птички?))))
 
Декларации, они такие декларации...

Причем, я не один! Вы ж тож в этом списке "Венцофф эволлюции")))) ну или вершин "пищевой цепочки"!))))

[Виталий Д]

Причем, я не один! Вы ж тож в этом списке "Венцофф эволлюции")))) ну или вершин "пищевой цепочки"!))))

Тлько с другого конца списка, так как беру на себя право и ответственность быть человеком.

[Night guest]

Тлько с другого конца списка, так как беру на себя право и ответственность быть человеком.

Угу , только надо не суметь взять а суметь удержать!))

[Виталий Д]

Угу , только надо не суметь взять а суметь удержать!))

О, наконец-то вы с олбанского переходите на русский!  Мне тоже больше нравится дискутировать на нем.

 

Человек удерживает "пальму первенства" с тех пор, как окончательно встал на путь "очеловечивания", т.е. грубо 50 тыс лет. Как оно дальше пойдет, предсказать не берусь, но одно можно сказать наверняка: если человечество и исчезнет, то вовсе не по причине проигрыша какому-либо виду (земных) животных, среди них у человека конкурентов нет. Совсем нет. И не будет, слишком велик эволюционный разрыв между разумом и животным состоянием.

Что касается иных вариантов исчезновения человеческой цивилизации, с одной строны - "пути Господни неисповедимы".

С другой -  "Бог-то Бог, да и сам не будь плох... или лох". Всё зависит оч человека. И, если человечество по СВОЕМУ разуму будет равняться на "самых безмозглых макрелей или птичек", то, безусловно, не удержится. 

 

А попытки отдельных особей вернуться "в животное состояние" заканчиваются с одинаковой значимостью: "Помер Максим, да и хрен с им!" Потому как "эволюционный тупик", согласно дедушки нашего Дарвина, вотъ.

 

Теперь о частной стороне "удержания права и ответственности": а кто мешает-то? Кто, кроме себя, любимого и самого родного? Кто заставляет время от времени превращаться в животное тем или иным способом? Государство? Социум? Семья и школа?

Нет, всё вполне добровольно.

 

И вот тут дедушка Дарвин снова выходит на передовые позиции с пулеметом своего учения: если в группе преобладают особи "животной" направленности, то эта группа обречена на вымирание. Не мгновенное, но от этого не менее неизбежное. Или, говоря языком Венадского, "очеловечивание" человека - это закон природы (утрированно, конечно, но основная его идея была именно в этом).

Так что кем существовать, птичкой, макрелью, или человеком - выбор 1. вполне добровольный; 2. вполне осознанный  (для человека).

 

Сообщение отредактировал Виталий Д: 21 ноября 2021 - 05:21

[Виталий Д]

Чеширский,

 

Я думал про похожие северные регионы, скорее всего они не подходят - там климат суровый, людям выживать нужно, а не разум развивать. Из удовлетворяющих и другим условиям северных территорий, только Скандинавию и Новую  Зеландию омывают тёплые течения, поэтому зимы там мягкие, в остальных местах, зимой дубак.

Про аналитический рассказ - спб. за предложение, но честно говоря мне лень скрупулёзно мусолить чёто)

 

 Да, так вот, в контексте нашего неудавшегося диалога.

Предлагаю начать его с ноля, и конструктивно. Не понтов для, а разумной беседы ради.

Итак?

[Чеширский]

Предлагаю начать его с ноля, и конструктивно. Не понтов для, а разумной беседы ради. Итак?

Итак)

Мне, Виталий, очень интересны ваши конструктивные мысли вот об этом:

http://kuli4kam.net/...trupy/?p=530351

[Виталий Д]

Итак)

 

[Night guest]

Итак)
Мне, Виталий, очень интересны ваши конструктивные мысли вот об этом:
http://kuli4kam.net/...trupy/?p=530351

Господин Чеширский, милостиво просим не вовлекать Господина Виталия в аналы вашего псевдоисскуства!!
Дело в том что данный господин неуспел донести до нас некоторые ментальные условности и аспегты теогенеза!!
Спасибо!
Так же милостиво просим показательно обсудить знаменитую картину " Дремлющий социальный инспектор" и доложить, об исполнении!!))))

[Фарго]

 

основной инстинкт человека, это самосохранение.

Ревекка )) 2020·02·10 )) 00·24

 
     Вот только прямое стремление самосохраниться не даст сохраниться. Нужно стремиться к нечто большему следствием чего ты по крайней мере сохранишься. Это как в Алисе в Зазеркалье «нужно бежать со всех ног чтобы просто остаться на месте» (самосохраниться) «а чтобы попасть куда-нибудь нужно бежать вдвое быстрее» (преумножиться и преумножить)
     

[Мира]

Вот я думаю... ( В очередной раз) 

 

Зачем человеку даётся одному доброта , а другому нет ?... 

 

И накой мне такое счастье привалило ....

Шоб потом от этого " получать обухом по голове" ... 

[Ревекка]

Зачем человеку даётся одному доброта , а другому нет ?... 

 

Все должно быть равномерно) я это правда к 30 годкам уяснила) Но слава Богу уяснила))) Сразу легче жить стало, не всегда, но легче)

 

   Вот только прямое стремление самосохраниться не даст сохраниться. Нужно стремиться к нечто большему следствием чего ты по крайней мере сохранишься. Это как в Алисе в Зазеркалье «нужно бежать со всех ног чтобы просто остаться на месте» (самосохраниться) «а чтобы попасть куда-нибудь нужно бежать вдвое быстрее» (преумножиться и преумножить)

 

Но на подсознательном уровне) это присутствует)  Даже люди ищущие смерти путем экстрима, в глубине души вздыхают облегченно, когда все заканчивается хорошо)

[Мира]

Все должно быть равномерно) я это правда к 30 годкам уяснила) Но слава Богу уяснила))) Сразу легче жить стало, не всегда, но легче)

Мне видимо, к своим 18+ , ещё этого не дошло 

[Классик Вован]

Человек-это животное! Говорят,что высшее и разумное,но в свете событий последних лет,я  в этом не уверен

[Ревекка]

Человек-это животное! Говорят,что высшее и разумное,но в свете событий последних лет,я в этом не уверен

Человек, это человек) Животное, это животное)

Люди часто идеализируют животных, но там все просто, на уровне инстинктов и не более) Животное никогда не станет человеком.

Говорят,что высшее и разумное,но в свете событий последних лет,я в этом не уверен

Если Бог хочет наказать человека, то он лишает его разума)

[Night guest]

Человек-это животное! Говорят,что высшее и разумное,но в свете событий последних лет,я  в этом не уверен

ППКС !!☝️
Низшее и Не оч разумное!!☝️
У высших хоть инстинкт самосохранения есть!)))

[Night guest]

Человек, это человек) Животное, это животное)

Люди часто идеализируют животных, но там все просто, на уровне инстинктов и не более) Животное никогда не станет человеком.



Если Бог хочет наказать человека, то он лишает его разума)

Каг и вазможности сотрясать над сваей головой гронатой с выдернутой чекой!!☝️

[Мира]

Люди часто идеализируют животных, но там все просто, на уровне инстинктов и не более) Животное никогда не станет человеком.

Люди часто идеализируют то, что даже во внимание не стоит брать, только потому что либо так все делают" а как же я от стаи..." Либо кому то выгодно . Очень редко, заслуженно.

[Бертольд Шварц]

Дарвинизм - лженаука!

Законом Б-жьим по учёной роже!

Всех кто против - сжечь на костре без права на УДО.