Человек – это биосоциальное существо, или,
по мнению многих современных учёных – биопсихосоциальное существо.
В этом определении чётко выражены два начала человека - биологическое и социальное.
Биологическое включает то, что «досталось» человеку от природы.
Это начало получило название «индивид».
Индивид– это отдельный представитель человеческого рода,
отличающийся от других биологическими признаками – внешностью, ростом, весом и т.п.
Социальное начало человека аккумулировано в понятии «личность».
Личность – комплекс социально значимых качеств человека,
характеризующих его как члена общества – гражданская активность, взгляды, знания, умения, навыки.
Личность формируется только в обществе, во взаимодействии с другими личностями.
Так вот , по наблюдению ,данным рассуждениям и поведению , далеко не ходЯ,
мы видим, что есть Индивиды, существа биологического происхождения,
которые за счет общества, сформировав свою Личность,
не имеют понятия о элементарных Человеческих качествах как Уважение, Понимание, Чувство такта и
другие применяемые в кругу других индивидов общепринятых норм.
исходя из этого, рассмотрим ЧТО есть человек без этих качеств?
Уважение — одно из важнейших требований этики.
В моральном сознании общества уважение предполагает справедливость, равенство прав, внимание к интересу другого человека, его убеждениям. Уважение предполагает свободу, доверие. ...
Внимание вопрос
1/ почему Человек зная об этом всем, не применяет свои знания в общении с другим Человеком или Человеками???
2/ почему другие Человеки принимают такой Индивид биологического происхождение в свой круг общения,
зная что "комплекс социально значимых качеств Человека" нарушен, и это существо не желает даже исправляться?
Лапуль ну мы же сами придумали эти качества обозвали каг то, классифицыровали...
Так же есть и социальные животные! ))) например стадо баранов))) ну да ученые ихклассифицировали каг стадные! Но ученый , еще и не означает что умный!!
Сдесь придецца провести некоторые паралели между понятиями.. возьмем к примеру стадо баранов и стадо людей моделируем какую то опасность и наблюдаем поведенческие рефлексы..
Ты например знала что в стаде баранов никогда невозникает давка , бараны немогут затоптать своего собрата (из толпы) всегда присутствует определенный порядок ( назовем на людской манер - Коллегтивное бессознательное) но это сознание каг некрути..
Люди же в ситуации пойдут друг по другу , по женщинам по детям и будут жертвы!!
И кто в ситуации более разумен кто толпа и кто стадо?
Еще более безмозглые существа рыбы! Ты видела когда нибудь охоту котиков на стаю макрелей или сельдей в этом сообществе практич фантастическая конгламерацию если смотреть на это со стороны ( неподнимаецца язык назвать это стаей или косяком) - конгламират! Возникает иллюзия живого разумного существа! Ибо великий порядок!! С людьми даже не сравниваю!!
Хотя эффект толпы или коллегтивного разума тож присутствует - например в стихийные беспорядки мапример ОМОН просто делит толпу сегментирует нейтрализует и толпа становится безопасной!
Трудно представить что таким же образом можно нейтразизовать стаю макрелей !!))))
Если учитывая ту же научную терминологию , поулыбацца ученым , т.е тем кто это все придумал,можно применить еще пару понятий "стадо Личностей" или " стая индивидуумов"
Ну незнаю вазможно когда нибудь природа их излечит!))))
.png "3 место в фотоконкурсе Флатлей «Зимний напиток» 24 января 2022 - 22:55")
ты какие-то новые законы окрываешь))
.png "2 место в фотоконкурсе Фотоконкурс \"Осенняя листва\" 22 ноября 2021 - 10:51")
