Мы рады приветствовать вас, дорогие друзья на нашем сайте!
Если это ваш первый визит, рекомендуем ознакомиться с правилами использования форума, магазинов и других функций сайта
Для полноценного общения на форуме вам необходимо зарегистрироваться.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись. Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам»
На данный момент, активация новых пользователей производится вручную, администрацией!!! Все пользователи вызывающие сомнения..., с неадекватными никами и левой почтой активированы не будут!!!
нет, мы знаем достаточно, по спектрам звёзд давно уже определили, из каких элементов состоит та или иная звезда а так же планеты, её окружающие.
и ты уверена, что человек уже все знает? ))) Тогда позволь тебе напомнить:
Раньше, в эпоху Аристотеля, считалось, что Земля является центром Вселенной и можно творить что угодно: блокировать Telegram, детей на кострах жечь - и ничего тебе за это не будет. Потом пришел Коперник и сказал, что в центре Вселенной находится не Земля, а Солнце. Позже выяснилось, что он тоже неправ. И так постепенно уровень собственной важности населения Земли понижался.
Так, что не факт, что мы одни во всей Вселенной. И то, что мы их не нашли- не означает, что они не существуют.
Так, что не факт, что мы одни во всей Вселенной. И то, что мы их не нашли- не означает, что они не существуют.
никто и не утверждает что мы одни)) напротив, и телескоп Хабл и бесконечные полёты к Марсу и дальше имеют цель- найти жизнь во вселенной, пока не нашли.
возможно, в будущем, найдём)
только ни Аристотель ни Коперник здесь ни при чём)) развивается человек, вместе с ним естественные науки, становится ясно то, что раньше было неизвестно)
но...пока их нет.
и никакой другой жизни, кроме как белковая быть не может)
да...и к этому, основные законы физики известны, состав звёзд, планет примерно известен, никаких других элементов, кроме тех, что открыты нет, если есть, то они радиоактивные и не живут долго, потому...исходя из тех же законов физики, жизнь должна быть примерно такой, как и на земле)
Норма - это иллюзия. Что норма для паука, хаос для мухи.
но...пока их нет. и никакой другой жизни, кроме как белковая быть не может) да...и к этому, основные законы физики известны, состав звёзд, планет примерно известен, никаких других элементов, кроме тех, что открыты нет, если есть, то они радиоактивные и не живут долго, потому...исходя из тех же законов физики, жизнь должна быть примерно такой, как и на земле)
аха..... и земля плоская и находится в центре, а вокруг нее наше Солнушко бегает
я не говорю, про то, из чего состоят живые организмы, я говорю лишь о том, что мы не одни во Вселенной.
А ты мне твердишь как мантру, про белки и другие элементы. А то, что они могут еще где то быть ты не рассматриваешь до тех пор, пока руками не пощупаешь. Я тебя поняла.
Сообщение отредактировал ЧФК: 01 февраля 2019 - 22:36
нет, мы знаем достаточно, по спектрам звёзд давно уже определили, из каких элементов состоит та или иная звезда а так же планеты, её окружающие.
читай научную литературу, а не беллетристику.
Ну это мы может быть думаем так,что знаем.
Человек,когда считает,что знает правду,потрм очень удивляется,сто это оказывается не так))И в мире ученых полно такого...
Частенько они говорят...
——Аааа...так оказывается там было совсем не это,а то....
Куда же раньше смотрели?
Тут на своей собтвенной планете споры не утихают. ..так сказать у себя под носом разобраться не можем...что говорить о дальних далях))
аха..... и земля плоская и находится в центре, а вокруг нее наше Солнушко бегает
я не говорю, про то, из чего состоят живые организмы, я говорю лишь о том, что мы не одни во Вселенной.
А ты мне твердишь как мантру, про белки и другие элементы. А то, что они могут еще где то быть ты не рассматриваешь до тех пор, пока руками не пощупаешь. Я тебя поняла.
Согласна с тобой..
Давай,давай ее переубедим
никто и не утверждает что мы одни)) напротив, и телескоп Хабл и бесконечные полёты к Марсу и дальше имеют цель- найти жизнь во вселенной, пока не нашли.
возможно, в будущем, найдём)
только ни Аристотель ни Коперник здесь ни при чём)) развивается человек, вместе с ним естественные науки, становится ясно то, что раньше было неизвестно)
но...пока их нет.
и никакой другой жизни, кроме как белковая быть не может)
да...и к этому, основные законы физики известны, состав звёзд, планет примерно известен, никаких других элементов, кроме тех, что открыты нет, если есть, то они радиоактивные и не живут долго, потому...исходя из тех же законов физики, жизнь должна быть примерно такой, как и на земле)
Девачки неспорьте!))) Вот представьте " гегантский гипоталамус, австралопетэка и каг оч верно было подмечено , две ветки развития,основы...))) и соотвецтвенно две извилины!))) Одна в углеродную сторону другая в кремниевую))) и фсё!!!!)))))
Девачки неспорьте!))) Вот представьте " гегантский гипоталамус, австралопетэка и каг оч верно было подмечено , две ветки развития,основы...))) и соотвецтвенно две извилины!))) Одна в углеродную сторону другая в кремниевую))) и фсё!!!!)))))
Девачки неспорьте!))) Вот представьте " гегантский гипоталамус, австралопетэка и каг оч верно было подмечено , две ветки развития,основы...))) и соотвецтвенно две извилины!))) Одна в углеродную сторону другая в кремниевую))) и фсё!!!!)))))
я так и поняла. что ты из той ветви, которая кремниевая
потому такой....малообразованный, просто- ну нет у кремниевой основы высшей формы нервной системы, живёшь с одним спинным мозгом
кремний, для неграмотных, не способен образовывать длинные цепочки ДНК, живи в обломках и верь
Норма - это иллюзия. Что норма для паука, хаос для мухи.
я так и поняла. что ты из той ветви, которая кремниевая
потому такой....малообразованный, просто- ну нет у кремниевой основы высшей формы нервной системы, живёшь с одним спинным мозгом
кремний, для неграмотных, не способен образовывать длинные цепочки ДНК, живи в обломках и верь
Ты ж маяРадозззть "Ученая"!!! Есле у тибя такие длинющие цепочки ДНК иЦелых две извилины каг наследие ат бибизьаны , ты должна знать, кремний каг основа полупроводниковой техники и ИИ в частности , прямая причинноследственная связь!! ))))) Пачитай сваю европеоидную науку надасуге)))
я так и поняла. что ты из той ветви, которая кремниевая
потому такой....малообразованный, просто- ну нет у кремниевой основы высшей формы нервной системы, живёшь с одним спинным мозгом
кремний, для неграмотных, не способен образовывать длинные цепочки ДНК, живи в обломках и верь
Вот так...мечты разбиваюЦа
Я там спецом для тебя, статью нашла...ниже запостю...объяснишь?
Ты ж маяРадозззть "Ученая"!!! Есле у тибя такие длинющие цепочки ДНК иЦелых две извилины каг наследие ат бибизьаны , ты должна знать, кремний каг основа полупроводниковой техники и ИИ в частности , прямая причинноследственная связь!! ))))) Пачитай сваю европеоидную науку надасуге)))
Мне нравится обращение к Федоре ,,ты ж моя радость,,
«Периодический закон, открытый российским химиком Дмитрием Менделеевым, перестает работать на 112-м химическом элементе (коперниций), передает РИА Новости заявление научного руководителя лаборатории ядерных реакций Объединенного института ядерных исследований (Дубна) Юрия Оганесяна.
«На первых порах нам казалось, что периодический закон перестанет работать где-то на 123-м элементе, теперь появились намеки на то, что этот момент уже наступил. Разница небольшая, но ее вполне можно увидеть, и она, как мы считаем, как раз связана с этими релятивистскими эффектами», — сказал ученый....»
Я боялась пропустить некую ввжную деталь,потому что мало разбираюсь в физике и химии.. .поэтому копировала статью целиком..
»
Скрытый текст
По его словам, коперниций в соответствии с периодическим законом должен проявлять свойства жидких металлов, чего в экспериментах не наблюдается.
«Коперниций может формировать амальгамы, однако они совершенно другие. Обычные сплавы ртути и других металлов распадаются при нагревании до 160 градусов Цельсия, а сплавы с элементом-112 теряют стабильность при нуле градусов. При этом с физической точки зрения различия в поведении электронов у ртути и коперниция крайне малы», — отметил физик.
Научный руководитель лаборатории добавил, что различия между флеровием (114-й элемент) и свинцом еще сильнее.
«Я уверен, что элементы тяжелее оганесона (118-й элемент Международный союз теоретической и прикладной химии и Международный союз теоретической и прикладной физики назвали в честь Оганесяна — прим. «Ленты.ру») существуют. В любом случае мы не остановимся на 119-м или 120-м элементе или их ядрах — мы продолжим двигаться дальше, пока нам будет хватать чувствительности. Потом придется создавать новые установки и искать новые пределы», — заключил Оганесян.
По его мнению, синтез новых ядер химических элементов потребует крупного обновления ускорительной техники, а также уточнения теоретических моделей внутреннего строения атомного ядра.»
Но смысл этой статьи в том,что она гранью касается нашего недавно диалога с Федорой о том,что законы все и всегда работают...А по факту,получается,что нет..
ИЛи я что то не. понимаю?)
Так что говорить о специальных условиях,в которых они могут не работать на других планетах?
Ты ж маяРадозззть "Ученая"!!! Есле у тибя такие длинющие цепочки ДНК иЦелых две извилины каг наследие ат бибизьаны , ты должна знать, кремний каг основа полупроводниковой техники и ИИ в частности , прямая причинноследственная связь!! ))))) Пачитай сваю европеоидную науку надасуге)))
пошевели своей одной прямой извилиной)) кремниевой
в полупроводниках кремний в каком виде используется?
найди мне хоть одно длинноцепочечное соединение кремний- водород- кислород- сера, к примеру))
то, что есть в органических молекулах, и ещё, приведи пример хоть одного живого существа , организм которого состоит из кремниевых цепочек, и можешь дальше продолжать елозить по ветвям, помогая себе хвостом
Норма - это иллюзия. Что норма для паука, хаос для мухи.
Но смысл этой статьи в том,что она гранью касается нашего недавно диалога с Федорой о том,что законы все и всегда работают...А по факту,получается,что нет..
ИЛи я что то не. понимаю?)
Так что говорить о специальных условиях,в которых они могут не работать на других планетах?
всё дело в том, что эти элементы в обычной природе, на земле звёздах....не встречаются, эти элементы синтетические, полученные в лабораторных условиях, их свойства не изучены, просто потому, что чаще всего, это радиоактивные элементы с очень коротким сроком распада, т.е. теоретически они должны иметь определённые свойства, подобные веществам в своей группе, но только теоретически)
и это не система перестаёт работать, а если их свойства кардинально отличаются от предполагаемых, их надо выделять в другую группу.
Норма - это иллюзия. Что норма для паука, хаос для мухи.
всё дело в том, что эти элементы в обычной природе, на земле звёздах....не встречаются, эти элементы синтетические, полученные в лабораторных условиях, их свойства не изучены, просто потому, что чаще всего, это радиоактивные элементы с очень коротким сроком распада, т.е. теоретически они должны иметь определённые свойства, подобные веществам в своей группе, но только теоретически)
и это не система перестаёт работать, а если их свойства кардинально отличаются от предполагаемых, их надо выделять в другую группу.
Очень любопытны результаты исследования известного российского астроархеолога Константина Быструшкина, который в 1990–1991 гг.проводил исследования Аркаима как астрономической обсерватории. Константин Константинович описывает Аркаим как сооружение не просто сложное, а изощренно сложное. При изучении плана сразу же обнаружилось его сходство с известным памятником Стоунхенджем в Англии. Например, диаметр внутреннего круга Аркаима указывается везде равным 85 м, на самом деле это кольцо с двумя радиусами – 40 и 43,2 м. (Попробуйте начертить!) Между тем радиус кольца «лунок Обри» в Стоунхендже –43,2 м! И Стоунхендж, и Аркаим расположены на одной широте, оба в центре чашеобразной долины.
И между ними почти 4000 км…Кроме этих удивительных фактов были получены следующие данные: аркаимская мера длины – 80 см, центр внутреннего круга смещен относительно центра внешнего на 5,25 аркаимской меры, что близко к углу наклона лунной орбиты – 5 градусов 9 плюс-минус 10 минут. По мнению Быструшкина, это отражает соотношения между орбитами Луны и Солнца (для земного наблюдателя). Соответственно внешний круг Аркаима посвящен Луне, а внутренний – Солнцу. Мало того, астроархеологические измерения показали связь некоторых параметров Аркаима с прецессией земной оси, а это уже высший пилотаж даже в современной астрономии!""
А то,что из себя сейчас представляем мы—это дальнейшее деградирование...)) Как вам эта теория Инволюции? Мы деградировали от первого высокоразвитого существа?)
А хвост у нас отвалился или отрастает?
А вообще все развивается по синусоиде или правилу маятника - взлет - падение... Рассвет - угасание.. Рождение - смерть... Это естетственно
Только вопрос на какой стадии человечество счас..
Сообщение отредактировал Нимфа: 10 сентября 2020 - 16:21
А вообще все развивается по синусоиде или правилу маятника - взлет - падение... Рассвет - угасание.. Рождение - смерть... Это естетственно
Только вопрос на какой стадии человечество счас..
А вообще все развивается по синусоиде или правилу маятника - взлет - падение... Рассвет - угасание.. Рождение - смерть... Это естетственно
Только вопрос на какой стадии человечество счас..
Я думаю, где-то середина..., но в сторону угасания...
Человечество становится техно-
Сказать, что теряем разум нельзя..., но он развивается как-то интересно:с одной стороны прогрессирует(мы продолжаем делать открытия в разных областях, совершенствуем и облегчаем себе быт.... и т д), а с другой стороны минимизируемся духовно.. выцветаем, выгораем.......