Сообщений в теме: 120

[bate]

Чивоо!?))))))....учитиматчасть))))

"Фау-2" является первой в мире ракетой, совершившей суборбитальный космический полет. По окончании Второй мировой войны образцы V-2 попали в руки победителей, которые на ее основе начали разрабатывать собственные баллистические ракеты. Программы, основанные на опыте "Фау-2", вели США и СССР, а позже и Китай. В частности, советские баллистические ракеты Р-1 и Р-2, созданные Сергеем Королевым, в конце 1940-х годов базировались именно на конструкции "Фау-2".(с)

[bate]

Тяп-ляп

 

В «Союзе» на орбите нашли новые дыры и снова сделанные сверлом. В этот раз они не настолько фатальные, так как не являются сквозными, но ситуация уже явно ненормальная. По горячим следам пока то подтверждают, то отрицают наличие этих дыр, но сам факт говорит о катастрофическом состоянии отрасли. Развалена система производства, контроля, элементарной ответственности. Одна из самых технологичных отраслей скатилась на уровень гаражного ремонта, где можно только надеяться на честность мастера.



Огня добавило недавнее сообщение о найденных под космодромом «Восточный» пустотах. То есть, умудрились даже простейшую геологоразведку провести тяп-ляп. 

С другой стороны — а зачем нынешней России этот космос? Ну вот что там такое есть, что можно хапнуть и тут же продать? В стране, где все проблемы решаются либо в морду, либо отравой, к чему эти непонятные заморочки? Престиж? А сколько это в долларах на личном счету? Как нельзя украсть? Ну тогда извините.

https://zen.yandex.r...101?from=editor

[Night guest]

А вот обзываться не надо)) Это не мои!
[i
mg=http://xn--j1aidcn.o...016/01/гун.jpg]

Правильно не твои это "Наши.." - силы способные и

целенаправленные нейтрализовать засилие " Твоих"(ваших))))))

[Софи]

bate ,Космос катастрофически затратен!…катастрофически..!

но это не только престиж...
Это военная мощь с хорошими такими возможностями

Чтобы его завоевать в свое время, государства не чурались ничего: ни  жёстких затрат , ни смертей людских...

Ничто не могло остановить ...

 

[bate]

"Наши.." - силы способные и целенаправленные нейтрализовать засилие " Твоих"(ваших))))))

Тебе с этим нужно в тему приколов

"Ваши" даже Скрипаля отравить не смогли, пришлось агентов геями выставлять.

Вот этот может чего-то там нейтрализовать??? 

 

А может этот? 

[Night guest]

"Фау-2" является первой в мире ракетой, совершившей суборбитальный космический полет. По окончании Второй мировой войны образцы V-2 попали в руки победителей, которые на ее основе начали разрабатывать собственные баллистические ракеты. Программы, основанные на опыте "Фау-2", вели США и СССР, а позже и Китай. В частности, советские баллистические ракеты Р-1 и Р-2, созданные Сергеем Королевым, в конце 1940-х годов базировались именно на конструкции "Фау-2".(с)[/size]

Чиво та у ваз хронологический дисбалас получаеццо таваризч!))) Рокеты созданны в 40х( с ваших же слов))) а фау явилась миру в 45м.... где логика таваризч?)))

[bate]

Рокеты созданны в 40х( с ваших же слов)))

Это не с моих слов, с Ленты ру.  https://lenta.ru/art...11/gagarintech/ ...Но нужно читать внимательнее -

 

 

 

баллистические ракеты Р-1 и Р-2, созданные Сергеем Королевым, в конце 1940-х годов 

Сообщение отредактировал bate: 15 сентября 2018 - 11:55

[Night guest]

Тебе с этим нужно в тему приколов
"Ваши" даже Скрипаля отравить не смогли, пришлось агентов геями выставлять.
Вот этот может чего-то там нейтрализовать??? 

 
А может этот? 

И ты про этот тупорылый фейк!? Скока можно уже даж скушно(((((
"Наши" - нашли и вычислили Лео Бронштейна гдета в аргентине (у Черта на Куличках))) и ликвидировали (образцово показательно) ледорубом в глаз!!))))

[Night guest]

Это не с моих слов, с Ленты ру.  https://lenta.ru/art...11/gagarintech/ ...Но нужно читать внимательнее -

Еще чиво нихватало!))) Внимательно))))
Вас на скипалях клинануло, эт мы шо свой мозг на памойке нашли!?))))
Ну ейбогу скучно уже....

[Night guest]

Ты хоть знаешь таваризч кто такой Лео Бронштейн?))))
Основатель и учредитель понятия 5я колонна и её первое литцо!! Первый Врагнарода!!)))(

[Софи]

 

 

 

 

Ботинок первого человека на Луне продали на аукционе

Ботинок от космического скафандра A7L, который примерял астронавт Нил Армстронг — первый человек, ступивший на поверхность Луны, продали неизвестному покупателю за $49 тыс. Как отмечает Daily Mail, скафандр в целом и космическая обувь в частности не использовались для полёта на Луну, а были задействованы лишь на тренировках членов миссии "Аполлон-11".Во время аукциона "памятных космических вещей" были проданы скафандр Нила Армстронга, обувь и фотография с автографом

 

  кто там говорил,,чточто их на Луне не было?))

эт щас что? Фиктивной продажей занимаюЦа?  

[Night guest]

 
 
 

 
Ботинок первого человека на Луне продали на аукционе
Ботинок от космического скафандра A7L, который примерял астронавт Нил Армстронг — первый человек, ступивший на поверхность Луны, продали неизвестному покупателю за $49 тыс. Как отмечает Daily Mail, скафандр в целом и космическая обувь в частности не использовались для полёта на Луну, а были задействованы лишь на тренировках членов миссии "Аполлон-11".Во время аукциона "памятных космических вещей" были проданы скафандр Нила Армстронга, обувь и фотография с автографом
 
  кто там говорил,,чточто их на Луне не было?))
эт щас что? Фиктивной продажей занимаюЦа?  

Конечно! Очередной мыльный пузырь! Эта с пазваления страна, преуспела в производстве и продаже этих пузырей!))) Айфон сам доллар кормите паразита таварисчи!!))))

[Софи]

Конечно! Очередной мыльный пузырь! Эта с пазваления страна, преуспела в производстве и продаже этих пузырей!))) Айфон сам доллар кормите паразита таварисчи!!))))

Гостя,не соглашусь тут с тобой...ну никак.

..про пузыри другие —да,про этот—нет)))))

[Софи]

Россия, США, Китай и другие очень хотят на Луну. Что они там ищут?

 

 

 

 

Китайский луноход «Юйту» на обратной стороне Луны 4 января 2019 года

CNSA

,,3 января 2019 года на Луне совершила мягкую посадку китайская станция «Чанъэ-4»: впервые в истории — на ее обратной стороне. Индия планирует посадку своего аппарата уже в феврале. Другие страны тоже готовят свои лунные программы. Можно сказать, что в 2019-м начинается новая лунная гонка — только, в отличие от соревнования США и СССР полувековой давности, участников стало больше, и цель не в том, чтобы высадить человека на поверхность спутника Земли. «Медуза» кратко объясняет, почему все так заинтересовались Луной.,,

[Софи]

Американцы там были: почему кадры лунной съемки невозможно подделать

11 июля 2019

 

 

 

«С тех пор, как в 1969 году экипаж корабля «Аполлон-11» побывал на Луне, идут непрекращающиеся дискуссии по поводу реальности произошедшего. Кадры из космоса или павильонная съемка? Киноэксперт Говард Берри расставляет точки над i.

Говард Берри — сотрудник Хертфордширского университета и по совместительству руководитель пост-продакшена в студии MA Film. Устав от бесконечных дискуссий на тему того, действительно ли американцы побывали на Луне или же это все фейк, кинодел решил высказать свое мнение. В статьедля издания The Conversation Берри опровергает основные мифы о «постановочной 

 

Высадку на Луну снимали в телевизионной студии

В 1969 году стандартной скоростью телесъемки были 30 кадров в секунду. Однако то самое видео с Луны снято по технологии SSTV (телевидение с медленной разверткой). В отличие от широкополосного телевидения, скорость воспроизведения при SSTV не превышает 10 кадров в секунду.

Для съемки была использована специальная камера, а видео затем было замедлено, чтобы создать иллюзию лунной гравитации

Чтобы сделать замедленное видео, нужно предварительно отснять его в ускоренном режиме, куда-то сохранить и после обработать. В конце 1960-х годов магнитные диски, на которые можно было сохранить такие данные, вмещали не более 30 секунд ускоренного видео — что эквивалентно 90 секундам видео замедленного. Чтобы записать 143 минуты замедленного видео, необходимо было куда-то сохранить 47 минут ускоренного, что по тем временам было нереально.

 

Лунную высадку сняли на пленку, а затем смонтировали нужным образом

Для того, чтобы отснять такое количество материала со скоростью порядка 10 кадров в секунду, понадобились бы 7 стандартных катушек пленки. Их нужно было бы проявить, обработать, склеить — что непременно бы привело к появлению на видео артефактов, характерных для пленочной съемки. Мы же их не видим.

 

Все знают, что высадку на Луну снимал Стенли Кубрик

Все знают, что Стенли Кубрик, режиссер «Спартака», «Сияния» и «Заводного апельсина», был перфекционистом. И наверняка захотел бы снимать высадку на Луну не в студийных декорациях, а «на месте». А с учетом того, что у Кубрика была фобия полетов, он бы наверняка просто отказался.

Можно даже создать динозавров в натуральную величину, как в Парке Юрского периода. Но власти это скрывают!

Убойный аргумент, с этим спорить невозможно.»

 

)))

Сообщение отредактировал Айя-Софи: 13 июля 2019 - 16:44

[Софи]

Почему многие до сих пор не верят в то, что американцы были на Луне  

 

ссыльhttps://www.adme.ru/...ne-2229615/amp/

 

 

Не стану копировать тезисно

Все очень понятно и доступно описано..

Перенесу только два последних пункта...

 

 

. ,,Что, если образцы привезенного с Луны грунта — всего лишь упавшие на Землю куски метеоритов?

 

метеоритов?

© FR33763 AP / Associated Press / East News

Что не так? Образцы грунта и осколки породы внеземного происхождения, привезенные космонавтами в качестве доказательства своего пребывания на Луне, вполне могут быть собранными в Антарктике метеоритами, которые упали на Землю.

Опровержение. Действительно, в Антарктике порой можно отыскать метеориты и каменные осколки, которые были выбиты сильными ударами астероидов. Однако у них другой изотопный состав, поскольку при прохождении через плотные слои атмосферы метеориты плавятся от трения. А вот на осколках, которые космонавты взяли с поверхности Луны, таких следов нет, а значит, они были привезены на Землю, а не упали сами.

 

 

 

8. Почему никто, кроме NASA, не может представить доказательства пребывания американцев на Луне?

© currentscience

Что не так? Скептики говорят, что единственное неопровержимое доказательства того, что американцы были на Луне, — это фотографии, снятые с орбиты Луны спутником Lunar Reconnaissance Orbiter. Однако этот аппарат находится в ведении NASA, поэтому веры этим снимкам нет.

Опровержение. На самом деле помимо американских снимков есть еще одно доказательство — фотография, которую сделал индийский аппарат «Чандраян-1» в 2009 году. Кстати, китайские власти также уверяют, что в 2010 году смогли снять место высадки миссии, но так и не представили доказательства.

 

,,

Сообщение отредактировал Айя-Софи: 08 декабря 2019 - 05:19

[Софи]

Статья

 

https://russian7.ru/...navty-videli-z/

 

[bate]

Многие убеждены, что Незнайка побывал на Луне, но не верят, что там были американцы.

 

[Софи]

bate , 

[Софи]

Вот... Инфа... 

Сегодня передачу смотрела... 

..... 

Еще гремит вьетнамская война.. 

СССР поставляет во Вьетнам

самолёты, артиллерию, горючее.., да и сформирована там наша. 

надёжная система ПВО.. 

Сбито более полутысячи американских самолётов.. 

И вот... 

Не обращая внимание на Вьетнамские, неудачи,.... (война ещё идёт)... президент США Никсон подписывает с Косыгиным договор о совместном использовании и участие в мирном использовании космоса..., 

Историки утверждают, что это была договорённость между СССР и США... 

Последние, в надежде, что мы не разоблачим их профанацию с Луной... пошли на беспрецедентные договоры. 

 

А подделка, которая целых 50 лет символизировала технологические успехи и мощь Штатов, после современных экспертиз, признана подделкой.

Никакого,, Лунного камня,,, проданного европейской выставке за космическую по тем временам цену в полмиллиона долларов, нет.... обычный булыжник(

 

На кинокадрах видно, как поднимается ракета в космос. 

Рассчеты показывают, что оглашенная скорость. 

9200 км в час просто не может быть.... , скорость ракеты как минимум в 2 раза ниже..!

. Специалисты сделали вывод, что с такой скоростью, ракета не только не мог доставить астронавтов на Луну но и покинуть околоземное пространство.))) 

 

В годы лунной, американской эпопеи, перед СССР стоял выбор.. 

Либо доказать иллюзорные претензии США на посещение Луны... и дать начало быть может новой ядерной войне... 

Либо промолчать и попробовать начать мирное сосуществование с враждебно настроенной американской стороной. 

 

 

Получается, что американцы не были на Луне......     

Сообщение отредактировал Софи: 14 января 2021 - 17:39