Сообщений в теме: 65

[Omniya]

Американские ученые дали паукам ...наркотики dolf_ru_881.gif
- Пауки как никто другой подходят для подобного эксперимента, так как последствия воздействия видны сразу", - прокомментировал ученый-арахнолог Мартин Кройелс...)

[Идини4ка]

накрыло паучков  wacko3.gif

[Omniya]

smex.gif кокаин и снотворное - не употреблять нив коем разе spiteful.gif

[Crow]

Сцуки наркодиллеры..., уже и пауков на иглу стали подсаживать... angry01.gif

[Алеся]

Сцуки наркодиллеры..., уже и пауков на иглу стали подсаживать... angry01.gif

Как говорила одна наша форумчанка, Гринписа на них нету smex.gif

[Farfor]

Да...эк их плющит... smex.gif

[Amico]

«Банановое» исследование. Пимпочка или хвостик?  ;D

С какой стороны народ обычно открывает бананы и зависит ли это от демографических показателей…



1. Любите ли вы бананы?
2. С какой стороны вы начинаете очищать банан: снизу (та сторона, которой банан крепился к пальме) или сверху (та сторона, которой банан не крепился к пальме)?
3. Если вы открываете сверху, то пробовали ли вы открывать снизу?

Любит ли народ бананы?



С какой стороны народ открывает бананы?



Влияние возраста на сторону открывания



Отношение к бананам — сторона открывания



Вывод

Таким образом, мы ответили на поставленные перед исследованием вопросы:
1. Люди любят бананы.
2. С накоплением житейского багажа (опыта) наблюдается некоторое смещение стороны открывания к хвостику. Однако это не значит, что если человек более «опытный», то он открывает банан с хвостика.
3. С стремления к эстетизации жизни процент открывающих с хвостика уменьшается.

[Идини4ка]

Удивительное наблюдение  ;D
я открываю бананы с пимпочки ;)

[Amico]

и я тож с пимпочки  :D

[Omniya]

..пробовала с хвостика, но с пимпочки привычнее мне  17.gif

[Sergy]

моё мнение обнулили... Я нейтрально отношусь к бананам, а если открываю их, то всё равно с какой стороны.

[Amico]

Интересные научные исследования… 

До чего ж, блин, прогресс-то дошел, а? Что только люди не пытаются исследовать – с черт его разбери каким окончательным смыслом всех проведенных работ. А что самое страшное – они потом и научные труды выпускают, описывая все свои «последовательные итерации» в том или изыскании…
  1. «Влияние музыки кантри на самоубийства» (S. Stack and J. Gundlach; Wayne State University and Auburn University; 1992).
Послушал кантри – убил себя об стену. Почему бы, собственно, и нет? И не слушайте тех, кто скажет, что Marilyn Manson или Black Sabbath – это плохо, дико, агрессивно и опасно; все зло – от кантри…
  2. «Любовь и секс с роботами» (D. Levy; University of Maastricht; 2007)
Семимильными шагами прогресс шагает по планете, ничего не скажешь. И виртуальный секс, появившийся совсем недавно, уже не в моде: переходим на роботов! И влюбляемся в них по-настоящему…
  3. «Посторонние предметы в заднем проходе: примеры и полный обзор мировой литературы». (D. Busch and J. Starling; Madison, Wisconsin; 1986).
Про прогресс я уже говорил, теперь вот и явный пример высокой культуры: засовываем, понимаешь ли, в задницы себе всякое, что правда – то правда. А без полного обзора и примеров в этом деле никуда…
  4. «Курицы предпочитают красивых людей» (S. Ghirlanda, L. Jansson, M. Enquist; Stockholm University; 2002).
Все девушки делают это? В смысле, – ты нравишься всем курицам! Интересно, а как раньше люди жили, предполагая, что эти домашние птицы к ним совершенно безразличны? Жуткое было время…
  5. «Безопасное и безболезненное обращение с молнией, защемившей пенис» (Satish Chandra Mishra; Charak Palika Hospital; 2005).
Мне даже думать об этом больно, а комментировать – вообще жуть. Но подобная инструкция (или в какой форме это все изложено?), без сомнения, очень нужная и важная вещь. Не ровен час, пригодится…
  6. «Давление, возникающее при испражнении пингвинов, – исследование дефекации птиц» (V. Breno Meyer-Rochow and J. Gal; International University of Bremen and Lorand Eotvos University of Hungary; 2005).
Пингвины – они загадочные. Они даже, пардон, какают загадочно и непредсказуемо. А уж какое давление у них внутри при этом создается – тайная сия великая есть! И человечество не может ее не разгадать…
  7. «Выделение газов как защита против невыразимой угрозы» (Dr. M. Sidoli; Washington DC; 1998).
Ну, если этой самой невыразимой угрозе больше нечего противопоставить, что ж еще остается? Правильно! Увидел, испугался, выделил, так сказать, газы. Нормальное такое проявление человеческой психики…
  8. «Структурные изменения в гиппокампе водителей такси, связанные с навигацией» (E. A. Maguire and others; University College London; 1999).
Если я правильно понял смысл, таксисты умнее нас с вами. Колесят, понимаешь ли, за баранкой днями и ночами, – и умнеют от этого. И зачем я стал связистом? Таксисты – вот где суть гениальности…
  9. «Скорость распространения ультразвуковых колебаний в сыре чеддар под влиянием температуры» (A. Mulet, J. Benedito and J. Bon; Polytechnic University of Valencia; 2006).
Боюсь предположить, с какой целью это было задумано и реализовано. Мышей, что ли, из сыра звуковыми колебаниями изгонять? Или сыр под воздействием ультразвука вкуснее становится? Загадка…
  10. «Влияние влажного нижнего белья на механизм теплорегуляции и тепловой комфорт при холоде» (M. K. Bakkevig and R. Nielson; Sintef Unimed and Technical University of Denmark; 1995).
Мокрое нижнее белье – это неприятно. И я, честно говоря, не понимаю, как и зачем надо делать его мокрым, когда еще и холодно. Видимо, терморегуляция – это реально страшно, и мы многого не знаем…

(с)

[Гэндальф Чёрный]

Для таких исследований существует Игнобелевская премия - антипод Нобелевской. Даётся за самые ненужные исследования.

[Лия]

а я с хвостика.... :-P

[Amico]

«Чайное» исследование. Наматывают ли и почему?

Цели исследования:1.Выяснить:
- наматывает ли народ?
- если наматывает, то кто обычно наматывает?
2. Понять: зачем-таки наматывает?

Анкета состояла из двух вопросов:
• Когда Вы пьете пакетированный чай, наматываете ли Вы веревочку с ярлычком на ручку кружки?
• если да: почему вы наматываете?
• если нет: как вы думаете, почему другие наматывают?

Отношение отношения к намататыванию

Когда Вы пьете пакетированный чай, наматываете ли Вы веревочку с ярлычком на ручку кружки?



Таким образом, 32,1% респондентов могут быть замечены в процессе намотки.

Корреляции между полом и наматыванием



Таким образом, женский пол более склонен к наматыванию (35,1% против 18,8% у мужчин). Однако, мужчины более склонны к новому, ранее не практиковавшемуся ими, о чем свидетельствует ответ «Нет, но теперь попробую» (6,3%)

Корреляции между возрастом и наматыванием



Из этих данных следует, что большинство заядлых наматывателей не старше 25 лет. Респонденты старше 25 лет боятся однозначно утверждать, что они наматывают (отвечают, что «Иногда наматывают» или «Стараюсь не наматывать»).

Корреляции между образованием и наматыванием



Таким образом, наиболее часто наматывают студенты (37,5%) и люди не имеющие высшего образования (30%). Возможно, это связано с низким достатком этих категорий (В пользу этого предположения говорит то, что ни одна из этих категорий не давала ответ «Вообще не пьют чай/пакетированный чай», в отличии от категории имеющих в/о (15,8%)).

Таким образом, портрет среднестатистического наматывателя таков:
«Девушка-студентка до 25 лет»

Далее второй вопрос:
• если да: почему вы наматываете?
• если нет: как вы думаете, почему другие наматывают?

Люди неразбирающиеся (ненаматывающие) предлагают следующие теории:
1. Чтобы ярлычок не упал в чай — 27,0%
2. Не знаю/Никогда такого не видел («Не знаю, а почему некоторые этикетки с бутылок сдирают?», «Первый раз о таком слышу» и др. — 18,9%
3. От скуки — 13,5%
4. Чтобы ярлычек не мешался, Зафиксировать пакетик («Чтобы не болтался»), Подсознательно — 8,1%
5. Нервничают («Может, кто нервный» и др.) — 5,4%
6. Чтобы навести порядок в мыслях (Медитация), Просто нравится («Их это прет» и др.), «Переняли у Мистера Бина», «Чтобы потом еще раз пакетик заварить» — 2,7%

Люди же разбирающиеся (наматывающие) объясняют это следующим образом:
1. Зафиксировать пакетик («Чтобы когда пьешь чай тебе чайный пакетик по носу не бил» и др.) — 31,3%
2. Рефлекс/Машинально/Подсознательно («Само как-то» и др.) — 25,0%
3. Чтобы ярлычок не упал в чай — 12,5%
4. Просто нравится, От скуки, Не знаю, Чтобы потом еще раз пакетик заварить, Потому что так культурнее — 6,3%

[Farfor]

кому эт надо? чем бы дитя не тешилось- лишь бы не вешалось...а ведь люди за исследования деньги получают... scratch_one-s_head.gif

[Pink]

angry01.gif у мине муж наматывает..бесит жутко када надо при мытье еще и пакетик с ложки разматывать

[Лия]

ваще даж не догадывалась что так можно делать.... smex.gif

[Идини4ка]

и я иногда, когда пью пакетный чай так делаю  ;D разница в том, что тут же снимаю пакетик