Добро пожаловать на форум "Куличкам нет"
Эвтаназия.Преступление или благо?
#22 Гость_V@lter™_*
Отправлено 23 января 2009 - 15:20
#23
Отправлено 23 января 2009 - 15:26
Подарки: (Всего подарков: 3
#24 Гость_V@lter™_*
Отправлено 23 января 2009 - 15:27
где мы, а где продумать? devil01надо всё продумать до мельчайших подробностей....
#27 Гость_V@lter™_*
Отправлено 23 января 2009 - 15:34
отож.. а 5 лет за предумышленное убийство впаяли... а по заключению врачей, делавших вскрытие, жить ей оставалось - максимум два дня...каково мужу было
#29
Отправлено 22 декабря 2009 - 22:35
По решению судьи медики отключили ребенка от аппарата искусственного поддержания жизни вопреки просьбам родителей. Врачи уверены, что шансов выжить у него не было.
Девятимесячный малыш, имя которого не разглашается, родился с митохондриальным заболеванием - у него были нарушены обмен веществ и дыхание. Дети, страдающие этой болезнью, обычно живут не более двух месяцев, и лишь 10% из них имеют шанс прожить больше года. Почти всю недолгую жизнь мальчик провел в отделении интенсивной терапии: с трехнедельного возраста он был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких.
Врачи госпиталя, где находился ребенок, обратились в суд с просьбой прервать лечение. По их словам, мальчик долго бы не протянул, а жизнь его была невыносимой. Верховный суд Великобритании постановил, что медики имеют право не продлевать жизнь ребенка. Апелляцию, поданную родителями младенца, суд отклонил. Согласно британскому законодательству, судьи имеют право принимать решения подобного рода. Хотя специального закона, регулирующего этот аспект, нет, такая практика существует.
Впервые врачам разрешили не реанимировать ребенка в 2004 году. Тогда одиннадцатимесячную Шарлотту Уайэт, родившуюся с тяжелым поражением сердца и легких, должны были отключить от аппаратов в случае клинической смерти. Сначала родители согласились с решением суда, но затем состояние девочки улучшилось, и они подали апелляцию. Им удалось убедить суд сохранить ребенку жизнь. Сейчас пятилетняя Шарлотта готовится пойти в школу.
Где могут убивать по закону
Эвтаназия легализована только в Нидерландах, Бельгии и двух штатах США - Орегоне и Вашингтоне.
В Швеции и Финляндии добровольная смерть не считается противозаконной.
В Швейцарии до сих пор нет закона об эвтаназии, но человек, который помог другому добровольно уйти из жизни, не является преступником. Однако для того, чтобы отключить неизлечимого больного от аппаратов жизнеобеспечения, в этих странах разрешения родственников не требуется.
Случаи с намеренным лишением жизни детей нигде особенно не регламентируются. Только в Голландии существует протокол, согласно которому разрешение на эвтаназию должны дать родители ребенка. Согласно опросам, 2-4% врачей Великобритании, Италии, Испании, Германии, Франции и Швеции вводили умерщвляющие препараты детям без постановления суда, но с разрешения родителей ребенка.
Подарки: (Всего подарков: 984
#31
Отправлено 29 декабря 2013 - 10:50
Подарки: (Всего подарков: 11
#34
Отправлено 13 февраля 2019 - 06:11
Последний опрос...
https://radikal.ru/v...иц калейдоскоп»
Второй фильм рисунков <>
Подарки: (Всего подарков: 686
#35
Отправлено 13 февраля 2019 - 17:17
Думается мне, мама бы уже подписала такую бумажку, а сейчас уже может немного посидеть, а скоро, я верю, станет ещё лучше...
Examples from my life are not a guide to action.
Подарки: (Всего подарков: 485
#36
Отправлено 13 февраля 2019 - 18:56
Да, очень много таких случаев, когда врачи ставят приговор, а люди живут вопреки всем прогнозам. Но в тот момент, когда очень-очень тяжело - многие готовы сдаться. Потому что сил больше нет. А когда такого варианта нет, ничего не остается как бороться.
Все 10 дней, что мой брат находился в коме, нам твердили, что бы мы не ждали, когда он очнется. Что он овощем останется и лучше смерть, чем такая жизнь. У мамы за эти 10 дней дважды сдавали нервы, она мысленно его хоронила.
Брат жив. Здоров. Работает. Живет обычной жизнью. И я бы очень не хотела, что бы у кого-либо на тот момент была возможность отключить его от аппаратов жизнеобеспечения.
Подарки: (Всего подарков: 210
#37
Отправлено 14 февраля 2019 - 05:37
Да, очень много таких случаев, когда врачи ставят приговор, а люди живут вопреки всем прогнозам. Но в тот момент, когда очень-очень тяжело - многие готовы сдаться. Потому что сил больше нет. А когда такого варианта нет, ничего не остается как бороться.
Все 10 дней, что мой брат находился в коме, нам твердили, что бы мы не ждали, когда он очнется. Что он овощем останется и лучше смерть, чем такая жизнь. У мамы за эти 10 дней дважды сдавали нервы, она мысленно его хоронила.
Брат жив. Здоров. Работает. Живет обычной жизнью. И я бы очень не хотела, что бы у кого-либо на тот момент была возможность отключить его от аппаратов жизнеобеспечения.
Там вроде сказано,что нужно обязательно согласие больного.....
https://radikal.ru/v...иц калейдоскоп»
Второй фильм рисунков <>
Подарки: (Всего подарков: 686
#39
Отправлено 14 февраля 2019 - 06:02
а если он в коме? или в бессознательном состоянии на наркотиках от боли?
Тогда не знаю,.....как.... надо читать ,что там предлагают.....
Сообщение отредактировал Айя-Софи: 14 февраля 2019 - 06:02
https://radikal.ru/v...иц калейдоскоп»
Второй фильм рисунков <>
Подарки: (Всего подарков: 686