Сообщений в теме: 33

[Iriska]

Дресс-код (англ. dress code — кодекс одежды) — форма одежды, требуемая при посещении определённых мероприятий, организаций, заведений.
В организациях особенное внимание уделяют форме одежды во время событий, связанных с принятием важных решений (например, деловые переговоры), и на успех которых в том числе может повлиять внешний вид сотрудников. Зачастую также регламентируется стиль одежды для сотрудников, работающих в офисе, и перечень неприемлемой одежды (например: шорты, декольтированные платья, шлёпанцы, кроссовки или наоборот). Наиболее строгий корпоративный дресс-код можно обнаружить в банках и ресторанах.

Термин «дресс-код» изначально возник в Великобритании, но быстро распространился по всему миру. Используется для обозначения регламента в одежде, который показывает принадлежность человека к определённой профессиональной группе. Дресс-код компании считается продолжением корпоративной культуры фирмы и важной частью её бренда. Как утверждается, подобающий внешний вид сотрудника играет немаловажную роль в доверии клиента к фирме в целом, демонстрирует состояние дел в компании, показывает уважение к деловым партнёрам и клиентам. Требования к одежде сотрудника могут быть детально оговорены в трудовом контракте, за нарушения могут предусматриваться санкции.

 

Хочу узнать ваше мнение.

 Дресскод - это благо, или дополнительное неудобство?

Нужен ли на работе дресс - код?

 

В офисах считаю что нужен, ток без фанатизма.

В офисах нужен, ну такой в меру.

Должен быть, особенно в офисах.

[Питерская погода]

Некоторое время назад по интернету ходил текст якобы утвержденного 27 сентября 2011 года и вступающего в силу с 1 мая 2012 года закона "О правилах поведения в общественных местах", приводились даже цитаты закона:

Запрещается носить ботфорты в сочетании с чулками-сеточкой. В общественных местах запрещено носить обтягивающие брюки или леггинсы без юбки положенной длины. Юбка должна быть не короче 40 см, шорты — не менее 35 см длиной. Запрещается появляться на улицах города в обтягивающих топах с оголенным животом и глубоким декольте. Исключение составляют пляжи. Нижнее белье не должно быть прозрачным или выступать из верхней одежды. Без нижнего белья появляться в общественных местах запрещено

Это оказалось не более чем интернетной "уткой", однако хотелось бы услышать ваше мнение.

А стоит ли ввести подобный закон?

Насколько это было бы правомерно с точки зрения Конституции и основных свобод?

Насколько это могло бы быть целесообразно с точки зрения безопастности?

Сообщение отредактировал Питерская погода: 29 июня 2012 - 20:06

[Omniya]

у нас давно на работе директора просили деушек не носить "лобковые" джинсы
на самом деле смотрятся ужасно, где бы в них не появлялись

[Ревекка]

На работе вполне уместен и необходим дресс-код. А вот насчет других вариантов, то человек вправе носить, что ему хочется. Я бы была против такого закона.

[Изумрудная]

хороший закон.
На работе дресс-код должен быть и в обществе тоже какие то нормы должны быть.Прочила закон и сразу представила это,образ проститутки))

[Pink]

госпади, о каком законе речь девчат, вы в школах наблюдаете как ученицы одеваются? Это мрак просто, всегда хочется посмотреть на матерей,
ёпрст. они что, не видят в чем их ребенок в ШКОЛУ пошел.
Прививать нормы поведения и эстетики надо с детства и именно родителям с маленького возраста.
Объяснять деткам, что в нарядном идем в гости, в этом можно на улице, у нас же не фига этого нет, как был в уличных шлепках так и пошиздил ребенок в гости. Это нормально?
Так вот если детей эстетически воспитывать, то они уже не напялят ботфорты с чулками в сетку)))) и юбку на пол задницы тоже)))
Вообще наверное все пошло в постсоветском периоде, после просмотров западных фильмов, культура млин развивалась, антисоветская)) Я тут недавно смотрела старые клипы 90-ых годов, Ветлицкая там и прочая тогдашняя тусня...так в чем они выступали...в пеньюарах и ночных сорочках)))))

[Sacura]

На работе вполне уместен и необходим дресс-код. А вот насчет других вариантов, то человек вправе носить, что ему хочется. Я бы была против такого закона.

ППКС, но вот все равно НЕ законом, даже на работе ;)

[Sergy]

Закон конечно принимать такой - это нонсенс, но как корпоративные правила поведения - почему бы нет? Тем более в частной компании.
У нас в своё время президент (организации ) уволил секретаршу гендира за то, что она пришла на работу в обтягивающих джинсах - вполне приличных, не "лобковых".

[Питерская погода]

у нас давно на работе директора просили деушек не носить "лобковые" джинсы
на самом деле смотрятся ужасно, где бы в них не появлялись

Знаешь, на Невском есть магазин одежды с названием "Русский витязь", все бы ничего, но пару лет назад, когда проходила мимо этого магазина невольно начинала хохотать, бо манекены в витринах были одеты примерно так:


В общем, образ русского витязя 21 века определенно вызывал эмоции, но вряд ли те самые, на которые рассчитывали дизайнеры.

Однако запрещать подобное на уровне закона было бы не менее смешно.

[Питерская погода]

На работе вполне уместен и необходим дресс-код. А вот насчет других вариантов, то человек вправе носить, что ему хочется. Я бы была против такого закона.

хороший закон.
На работе дресс-код должен быть и в обществе тоже какие то нормы должны быть.Прочила закон и сразу представила это,образ проститутки))

Закон конечно принимать такой - это нонсенс, но как корпоративные правила поведения - почему бы нет? Тем более в частной компании.
У нас в своё время президент (организации ) уволил секретаршу гендира за то, что она пришла на работу в обтягивающих джинсах - вполне приличных, не "лобковых".

Я правильно понимаю, что все были бы против принятия закона "О правилах поведения в общественных местах", описанного в первом посте, но за принятие локального нормативного акта организацией, в которой готовы были бы работать?

[Питерская погода]

Объяснять деткам, что в нарядном идем в гости, в этом можно на улице, у нас же не фига этого нет, как был в уличных шлепках так и пошиздил ребенок в гости. Это нормально?

В детском саду на новый год всем детям подарили по набору "учитесь быть вежливыми". Набор состоит из карточек, где показывается неправильный и правильный пример поведения. Отдельная песня, я даже конкурс хотела сделать "угадай что здесь неправильно)))", однако применительно к данному случаю подошла бы карточка, на которой изображен один взрослый и трое детей, в джинсах, в свитерочках, все цивильно. Я долго тупила, потом сравнила карточки, через некоторое время поняла таки что дети находятся в театре и должны быть одеты как можно более нарядно...

Вот только с подобной постановкой вопроса в корне не согласна. Театр конечно же относится к учреждениям культуры и искусства, вопрос, почему я не могу посмотреть спектакль в джинсах? Мне удобно, не мерзну, не отвлекают никакие неудобные застежки. Почему это неправильно?

Сообщение отредактировал Питерская погода: 28 июня 2012 - 22:01

[Изумрудная]

Я правильно понимаю, что все были бы против принятия закона "О правилах поведения в общественных местах", описанного в первом посте, но за принятие локального нормативного акта организацией, в которой готовы были бы работать?

Я была бы за)И на уровне организации и самого государства)

[Amico]

Я за такой закон (другой вопрос что в нашем государстве это скорее всего невозможно), просто все дело в том, что порой все доходит до такого неприличия, что ахтунг.
Также как и в театр в джинсах (ПП привет), есть какие то правила этикета, которых стоит придерживаться здесь и сейчас...

[Пежо]

Дресс-код в иных странах это паранжа.

[Sergy]

Я правильно понимаю, что все были бы против принятия закона "О правилах поведения в общественных местах", описанного в первом посте, но за принятие локального нормативного акта организацией, в которой готовы были бы работать?

Насчет закона - да, правильно.
Но по поводу дресс-кода в организации - не совсем.
Считаю, что если бы я устраивался в организацию, где строго следят за тем, как человек одет, то это мой выбор - идти туда, и принимать правила, либо не идти.
А вот За я буду, или Против - думаю руководителей и хозяев это не волнует.

[Goodvin]

дефки должны носить-юбку,пятнадцать сантиметров от щиколотки,серую или беж.туфли без каблуков.кофту типа бушлат,застегнутую на все пуговицы.головной убор-тут возможны эксперименты!тада не будет-ранних браков,изнасилований и разводов!
РС паранджу считаю лишним аксесуаром!

[Omniya]

Театр конечно же относится к учреждениям культуры и искусства, вопрос, почему я не могу посмотреть спектакль в джинсах? Мне удобно, не мерзну, не отвлекают никакие неудобные застежки. Почему это неправильно?

джинсы джинсам тоже рознь,
есть такие, в которых я позволяю себе придти и в театр и на работу,
а по факту в театр щас в чем только не ходят..
я не за строгий дресс-код, я за наше чувство меры и такта во всем!

[Pink]

я за наше чувство меры и такта во всем!

Вот именно, я не думаю что в какой то другой одежде, кроме джинс, так уж прям и не удобно)
Ноги там задирать не надо и акробатикой заниматься тоже)
Так что девочки, будем приличными, подбираем одежду в театр под клатч))))
Неудобно, можно и в кино сходить

[Pink]

дефки должны носить-юбку,пятнадцать сантиметров от щиколотки,серую или беж.туфли без каблуков.кофту типа бушлат,застегнутую на все пуговицы.головной убор-тут возможны эксперименты!тада не будет-ранних браков,изнасилований и разводов!
РС паранджу считаю лишним аксесуаром!

Это конечно сильна))))
Но доля правды в этом присутствует, у нас сейчас девочки 14-ти лет, выглядят на все 20-ть и как мужикам понять шо это несовершеннолетняя
Изнасилования в расчет вообще сейчас не идут, тут мальчиков пятилетних насилуют, не в одежде дело явно

Надо не законы менять, а минталитет общества

Сейчас вот вспомнила, подходит ко мне сын (14 лет) и спрашивает будут ли они в Италии посещать храмы, я сначала не поняла к чему вопрос, он пояснил))) что в шортах туда заходить нельзя...чесно говоря удивил)))

[Питерская погода]

Я была бы за)И на уровне организации и самого государства)

Я за такой закон (другой вопрос что в нашем государстве это скорее всего невозможно), просто все дело в том, что порой все доходит до такого неприличия, что ахтунг.

Для чего? На уровне закона то? Для каждой ситуации есть свои неписаные правила поведения и одежды. Если человек не придерживается этих правил, то либо делает это сознательно, преследуя определенную цель или надеясь на какую-либо реакцию. Либо просто не обладает вкусом и чувством меры. Любой закон предполагает санкцию - наказание за неисполнение. Вот у меня вопрос, за что, собственно, будем наказывать? За попытку манипуляции при помощи одежды или за глупость?

Насчет закона - да, правильно.
Но по поводу дресс-кода в организации - не совсем.
Считаю, что если бы я устраивался в организацию, где строго следят за тем, как человек одет, то это мой выбор - идти туда, и принимать правила, либо не идти.
А вот За я буду, или Против - думаю руководителей и хозяев это не волнует.

Соглашусь. Но тоже с поправкой. Требование дресс-кода в организации должно быть обоснованным. Если человек постоянно работает с людьми и должен поддерживать некий имидж компании, то да. Но если ты сидишь где-нибудь в подвальном помещении и ведешь какую-нибудь базу данных, то кому нужен деловой костюм?

[Amico]

Для чего? На уровне закона то? Для каждой ситуации есть свои неписаные правила поведения и одежды. Если человек не придерживается этих правил, то либо делает это сознательно, преследуя определенную цель или надеясь на какую-либо реакцию. Либо просто не обладает вкусом и чувством меры. Любой закон предполагает санкцию - наказание за неисполнение. Вот у меня вопрос, за что, собственно, будем наказывать? За попытку манипуляции при помощи одежды или за глупость?

не знаю какую реакцию кто ожидает и какую цель преследует, но если я не на пляже - мне не хочется видеть пацанов в сланцах и трусах с голым торсом и девушек в лифчиках. Захочу посмотреть - пойду в соответствующее место.
Девушки одеваются непотребно, полжопы наружу и сиськи там же... Почему мой ребенок должен это видеть? А потом поди объясни 11-летней девочке, что так нельзя одеваться. Ниче не получится - все перед глазами.
Всему свое время и всему свое место.